2. 公务员
  3. 某乡村民赵某未经过任何审批，擅自在村附近的205国道边建造房屋，开办旅馆。公路管理部门在检查中发现此事，对其作出以下处理：①责令限期拆除；②罚款1000元；③建议乡政府对其进行批评教育。上述处理中，属于行政处罚的是( )。

某乡村民赵某未经过任何审批，擅自在村附近的205国道边建造房屋，开办旅馆。公路管理部门在检查中发现此事，对其作出以下处理：①责令限期拆除；②罚款1000元；③建议乡政府对其进行批评教育。上述处理中，属于行政处罚的是( )。

admin2018-11-30  56
问题 某乡村民赵某未经过任何审批，擅自在村附近的205国道边建造房屋，开办旅馆。公路管理部门在检查中发现此事，对其作出以下处理：①责令限期拆除；②罚款1000元；③建议乡政府对其进行批评教育。上述处理中，属于行政处罚的是(    )。
选项 A、①②
B、②
C、②③
D、①
答案B
解析 《中华人民共和国行政处罚法》第八条规定，“行政处罚的种类：(一)警告；(二)罚款；(三)没收违法所得、没收非法财物；(四)责令停产停业；(五)暂扣或者吊销许可证，暂扣或者吊销执照；(六)行政拘留；(七)法律、行政法规规定的其他行政处罚”。因此②属于行政处罚，③不属于行政处罚。责令限期拆除的行为是否属于行政处罚在学术界是存有争议的。我们认为其不属于行政处罚的原因是：首先，从法学理论上我们可以把行政处罚分为申诫罚、财产罚、能力罚和人身罚四种处罚类型。按照上述分类，限期拆除不能归人任何一类。其次，实施限期拆除本身并没有对违法者课以新的义务．虽然能够给相对人造成一定程度的损失，但是这种损失却并没有损害相对人的合法利益，因而它不具有惩罚性。最后，《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条规定，“行政机关实施行政处罚时，应当责令当事人改正或者限期改正违法行为”。根据此条，可以明确，责令当事人“限期改正违法行为”不是行政处罚行为。而我们依法作出的“限期拆除”其实质就是责令当事人“限期改正违法行为”。所以，依据《中华人民共和国行政处罚法》我们也可以得出限期拆除不属于行政处罚的结论。故本题选B。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/v6De777K
本试题收录于： 行政执法素质题库地方公务员分类
0

行政执法素质

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)