2. 司法
  3. 赵向杨借款1万元，约定1年后还清。但2年过去。赵仍未还款。杨多次索要未果，向某县人民法院起诉。法庭调查时，杨无法提供赵写给他的借条，只有第三人李向法院提供证言称赵确实向杨借款1万元，他当时在场。赵却声称此款已还，还款后杨当面把借条撕了，所以未向杨要收条。法

赵向杨借款1万元，约定1年后还清。但2年过去。赵仍未还款。杨多次索要未果，向某县人民法院起诉。法庭调查时，杨无法提供赵写给他的借条，只有第三人李向法院提供证言称赵确实向杨借款1万元，他当时在场。赵却声称此款已还，还款后杨当面把借条撕了，所以未向杨要收条。法

admin2019-01-25  53
问题 赵向杨借款1万元，约定1年后还清。但2年过去。赵仍未还款。杨多次索要未果，向某县人民法院起诉。法庭调查时，杨无法提供赵写给他的借条，只有第三人李向法院提供证言称赵确实向杨借款1万元，他当时在场。赵却声称此款已还，还款后杨当面把借条撕了，所以未向杨要收条。法院判决杨败诉，杨也没有上诉。半年后，杨在女儿的储钱罐里找到了借条，于是向原审人民法院申请再审。原审法院应当如何处理：(     )
选项 A、应通知杨另行起诉
B、应受理杨的再审申请，并且免收案件受理费
C、应受理杨的再审申请，并要求杨按规定交纳案件受理费
D、因杨提交的证据在原审时就客观存在，只是由于其不妥善保管导致其庭审时不能提供。该证据不属于法律所规定的“庭审结束后新发现的证据”，所以应不予受理杨的再审申请
答案C
解析 本题考查当事人申请再审的条件和情形。杨作为原审原告，在法定期限内，因有足以推翻原判决的新证据而向原审法院提出再审申请，完全符合《民事诉讼法》规定的当事人申请再审必须具备的条件，人民法院应该受理杨的再审申请；又根据《诉讼费用交纳办法》第9条的规定，“根据民事诉讼法和行政诉讼法规定的审判监督程序审理的案件，当事人不交纳案件受理费。但是，下列情形除外：(一)当事人有新的证据，足以推翻原判决、裁定，向人民法院申请再审，人民法院经审查决定再审的案件；(二)当事人对人民法院第一审判决或者裁定未提出上诉。第一审判决、裁定或者调解书发生法律效力后又申请再审，人民法院经审查决定再审的案件”。由于杨是因新证据而提起的再审，且在上诉期限内未提起上诉，依法不属于免交案件受理费的再审案件，所以答案C是正确的。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/v5wy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)