2. 司法
  3. 张女穿行马路时遇车祸，致两颗门牙缺失。交警出具的责任认定书认定司机负全责。张女因无法与肇事司机达成赔偿协议，遂提起民事诉讼，认为司机虽赔偿3000元安装假牙，但假牙影响接吻，故司机还应就她的“接吻权”受到损害予以赔偿。关于本案，下列哪一选项是正确的？(20

张女穿行马路时遇车祸，致两颗门牙缺失。交警出具的责任认定书认定司机负全责。张女因无法与肇事司机达成赔偿协议，遂提起民事诉讼，认为司机虽赔偿3000元安装假牙，但假牙影响接吻，故司机还应就她的“接吻权”受到损害予以赔偿。关于本案，下列哪一选项是正确的？(20

admin2014-02-24  79
问题 张女穿行马路时遇车祸，致两颗门牙缺失。交警出具的责任认定书认定司机负全责。张女因无法与肇事司机达成赔偿协议，遂提起民事诉讼，认为司机虽赔偿3000元安装假牙，但假牙影响接吻，故司机还应就她的“接吻权”受到损害予以赔偿。关于本案，下列哪一选项是正确的？(2010—卷一—7，单)
选项 A、张女与司机不存在产生法律关系的法律事实     
B、张女主张的“接吻权”属于法定权利   
C、交警出具的责任认定书是非规范性法律文件，具有法律效力   
D、司机赔偿3000元是绝对义务的承担方式   
答案C
解析 由于所有的法律关系的产生、发展与终结均以法律事实为条件，不存在不以法律事实为基础的法律关系，因此选项A错误。由于权利可以依据其来源划分为法定权利与约定权利，而法定权利就是法律规定的权利，显然“接吻权”并非目前我国法律明确规定的权利，所以选项B错误。同时，依据权利主体特定与否，可以将义务划分为绝对义务与相对义务，而本案中的权利主体特定，所以其中涉及的是相对义务，因此D选项错误。至于C选项，所有的法律文件都具有法律效力，只不过规范性法律文件拥有的是针对不特定主体的法律效力，非规范性法律文件拥有的是针对特定主体的法律效力。因此，即使交警出具的责任认定书是非规范性法律文件，但是它依然具有针对特定主体的法律效力，所以C选项正确。本题答案为C。   
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/v43y777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)