2. 司法
  3. 甲公司向乙公司催讨一笔已过诉讼时效期限的10万元货款。乙公司书面答复称：“该笔债务已过时效期限，本公司本无义务偿还，但鉴于双方的长期合作关系，可偿还3万元。”甲公司遂向法院起诉，要求偿还10万元。乙公司接到应诉通知后书面回函甲公司称：“既然你公司起诉，则不

甲公司向乙公司催讨一笔已过诉讼时效期限的10万元货款。乙公司书面答复称：“该笔债务已过时效期限，本公司本无义务偿还，但鉴于双方的长期合作关系，可偿还3万元。”甲公司遂向法院起诉，要求偿还10万元。乙公司接到应诉通知后书面回函甲公司称：“既然你公司起诉，则不

admin2018-05-10  73
问题 甲公司向乙公司催讨一笔已过诉讼时效期限的10万元货款。乙公司书面答复称：“该笔债务已过时效期限，本公司本无义务偿还，但鉴于双方的长期合作关系，可偿还3万元。”甲公司遂向法院起诉，要求偿还10万元。乙公司接到应诉通知后书面回函甲公司称：“既然你公司起诉，则不再偿还任何货款。”下列哪一选项是正确的?(2014年卷三第5题)
选项 A、乙公司的书面答复意味着乙公司需偿还甲公司3万元
B、乙公司的书面答复构成要约
C、乙公司的书面回函对甲公司有效
D、乙公司的书面答复表明其丧失了10万元的时效利益
答案A
解析 A正确：根据《民法通则》第138条的规定，即使债权已过诉讼时效，乙公司书面答复自愿履行的，不受诉讼时效限制，即须偿还甲公司3万元。
    B错误：要约是希望和他人订立合同的意思表示，乙公司的书面答复并非希望与甲公司订立合同，不构成要约。
    C错误：乙公司的书面回函不具有法律效力，根据《诉讼时效规定》第22条的规定，乙公司在诉讼时效经过后，自愿作出履行3万元债务的意思表示，而后又回函以诉讼时效届满为由抗辩，此抗辩法院不予支持，对甲公司不发生效力。
    D错误：乙公司的书面答复并不表明其丧失了全部10万元的时效利益，而仅表明丧失了3万元的时效利益。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/upGy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)