首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
公务员
网络医托往往通过搜索引擎的竞价排名,获得靠前推荐,从而触达患者。相关监管部门要夯实搜索公司的主体责任,堵住网络医托现身的搜索通道。对以“医托”等不正当手段招揽患者的“问题医院”,有关部门须加强监管与惩戒,斩断非法牟利的利益链接,让网络医托失去滋生和蔓延的空
网络医托往往通过搜索引擎的竞价排名,获得靠前推荐,从而触达患者。相关监管部门要夯实搜索公司的主体责任,堵住网络医托现身的搜索通道。对以“医托”等不正当手段招揽患者的“问题医院”,有关部门须加强监管与惩戒,斩断非法牟利的利益链接,让网络医托失去滋生和蔓延的空
admin
2022-08-04
76
问题
网络医托往往通过搜索引擎的竞价排名,获得靠前推荐,从而触达患者。相关监管部门要夯实搜索公司的主体责任,堵住网络医托现身的搜索通道。对以“医托”等不正当手段招揽患者的“问题医院”,有关部门须加强监管与惩戒,斩断非法牟利的利益链接,让网络医托失去滋生和蔓延的空间。这段话意在强调( )。
选项
A、网络医托的竞价排名方法
B、网络医托现身的搜索通道
C、监管部门要惩罚“问题医院”
D、监管部门要铲除网络医托滋生和蔓延的土壤
答案
D
解析
文段首先说明网络医托的运作方式,然后提出监管部门要监管搜索公司,堵住网络医托现身的搜索通道,并加强对“问题医院”的监管与惩戒,让网络医托失去滋生和蔓延空间。D项是对全文内容的总结。
A、B、C三项均为文段部分内容,无法概括文段主旨,排除。
故本题选D。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/udEl777K
本试题收录于:
综合能力题库社区工作者分类
0
综合能力
社区工作者
相关试题推荐
瞬时记忆又被称为()。
阅读下面的内容,自选角度,自拟题目,联系实际,写一篇不少于600字的文章。有人说,教师就像一只蜜蜂,用辛勤劳动呵护着祖国未来的花朵;有人说,教师就像慈母,用自己独特的爱滋养着每一颗幼小的心灵:有人说,教师就像一座灯塔,为漫漫求学路上的孩子照亮前进的方向。
县级以上地方人民政府根据需要,为具有《预防未成年人犯罪法》规定的()的适龄少年设置专门的学校实施义务教育。
“关注个体差异”就是根据学生实际存在的爱好、兴趣和差异,()。
课堂情境结构对课堂纪律的影响主要表现在教师对学生的控制上。()
短时记忆保持的时间大约是2秒到5秒。()
中国第一部试图以马克思主义观点论述教育的著作是()。
某市为解决社区空巢、独居及行动不便老年人的就餐问题,投资建立了社区食堂。一天,工作人员小张在给70多岁的李大妈上门送餐时,突遇李大妈心脏病发作,捂着胸口晕倒在地上。假如你是小张.你怎么办?
建国60年来,我国国际战略思想发生了重大转变。下列选项中对于重大转变描述错误的是()。
2011年我国宏观经济政策以“积极稳健、审慎灵活”为基本取向,实施积极的财政政策和稳健的货币政策。其中,实施稳健的货币政策有利于()。①增加投资需求,拉动经济增长②控制信贷规模,缓解通胀压力③调整经济结
随机试题
房室延搁的生理意义是
哪一种子宫内膜癌的病理类型最多见()
10个月女婴,人工喂养,夜间多汗,睡眠不好,查体可见枕秃,肋缘外翻,血钙正常,血碱性磷酸酶增高,腕骨X线干骺端增宽,边缘不整,诊断为维生素D缺乏性佝偻病与本病无关的病因是
哪些因素影响人类行为的形成和发展
2012年5月1日,A公司从二级市场以每股5元的价格购入B公司发行的股票20万股,划分为可供出售金融资产。2012年12月31日,该股票的市场价格为每股5.5元。2013年12月31日,该股票的市场价格为每股4.75元,A公司预计该股票的价格下跌是暂时的。
ABC公司为增值税一般纳税企业,适用的增值税税率为17%,材料采用实际成本进行日常核算。该公司2000年4月30日“应交税金——应交增值税”科目借方余额为4万元,该借方余额均可用下月的销项税额抵扣。5月份发生如下涉及增值税的经济业务:(1)购买原材
国家课程在实施上具有可选择性。()
在中班认识磁铁的的教学活动中,为了让幼儿获得磁铁能吸铁制品的认识,教师给幼儿准备了磁铁、铁片、铁钉等铁制品,还有纸、塑料、木块等非铁制品。教学一开始。教师说:“请小朋友玩一玩这些东西,看能发现些什么?”幼儿玩了一会儿后说:“磁铁把铁片吸起来了”“磁铁把钉子
“天池”的最早出处大概是《庄子》,原义是指寓言中所说的海。但至少到了南北朝时,人们已开始用“天池”专指那些位于山原之上的湖泊了。比如北魏郦道元《水经注》中就特别提到,山西宁武县西南的管涔山上,有一处俗名祁连汩池的湖泊,因其坐落在山原之上,当地人又称其为“天
一男子驾车闯红灯被警察拦住,警察查明驾车人因要将其突发急病的邻居送往医院抢救而闯红灯。对此行为之性质与法律责任,两警察持不同意见,警察甲认为任何情况下违反交通规则均应受到法律的制裁,而警察乙则认为驾车人为抢救病人,违反规则实出于不得已,因而不应受处罚。请对
最新回复
(
0
)