2. 财经
  3. 甲省乙市工商局和市消费者协会(无法律、法规授权)在对烟酒市场进行联合检查的过程中，认为该市某商场销售的茅台酒是假冒产品，于是工商局与市消费者协会共同署名，对该商场作出没收并销毁剩余假酒，并罚款2 000元的行政处罚决定。工商局委托市消费者协会于当日组织人员

甲省乙市工商局和市消费者协会(无法律、法规授权)在对烟酒市场进行联合检查的过程中，认为该市某商场销售的茅台酒是假冒产品，于是工商局与市消费者协会共同署名，对该商场作出没收并销毁剩余假酒，并罚款2 000元的行政处罚决定。工商局委托市消费者协会于当日组织人员

admin2020-02-01  77
问题 甲省乙市工商局和市消费者协会(无法律、法规授权)在对烟酒市场进行联合检查的过程中，认为该市某商场销售的茅台酒是假冒产品，于是工商局与市消费者协会共同署名，对该商场作出没收并销毁剩余假酒，并罚款2 000元的行政处罚决定。工商局委托市消费者协会于当日组织人员将价值10万元的假酒予以销毁。该商场对此决定不服，申请行政复议，复议机关接到申请后，在法定期间内未作出复议决定。该商场遂就原处理决定向人民法院提起行政诉讼。
该商场向人民法院提起的行政诉讼中，关于被告的说法正确的有(      )。
选项 A、被告为市工商局和市消费者协会，因为行政行为是由双方共同作出的
B、被告为市工商局，因为工商局是行政主体
C、被告为行政复议机关，因为本案经过了复议
D、被告为市消费者协会，因为销毁行为是消费者协会实施的
E、被告可以是市工商局也可以是市消费者协会，商场有权自由选择
答案B
解析 在行政诉讼中，被告只能是作为行政主体的行政机关或法律、法规授权的组织。而本案中，市消费者协会无法律、法规授权，无权作出处罚决定，因此也就不能成为行政诉讼的被告。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/u7lg777K
本试题收录于： 涉税服务相关法律题库税务师职业资格分类
0

涉税服务相关法律

税务师职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)