首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
司法
下列哪些说法是正确的?( )
下列哪些说法是正确的?( )
admin
2009-05-14
43
问题
下列哪些说法是正确的?( )
选项
A、如果债务人不在我国境内的,不适用督促程序
B、如果向债务人送达支付令时,债务人拒绝接收的,人民法院可以留置送达
C、如果债务人在法定期间未提出书面异议但向发出支付令异议的人民法院起诉,请求确认该债务已经偿还,则支付令的效力不受影响
D、如果债务人在法定期间提出书面异议,人民法院应对异议理由是否成立进行审查,然后再决定是否终结督促程序
答案
1,2
解析
《民诉意见》第218条规定:“债务人不在我国境内的,或者虽在我国境内但下落不明的,不适用督促程序。”因而,A正确;《民诉意见》第220条规定:“向债务人本人送达支付令,债务人拒绝接收的,人民法院可以留置送达。”因而,B正确;《民诉意见》第223条规定:“债务人在收到支付令后,不在法定期间提出书面异议,而向其他人民法院起诉的,不影响支付令的效力。”可见C错误;《民诉意见》第221条规定:“依照民事诉讼法第一百九十二条*的规定,债务人在法定期间提出书面异议的,人民法院无须审查异议是否有理由,应当直接裁定终结督促程序。债务人对债务本身没有异议,只是提出缺乏清偿能力的,不影响支付令的效力。债务人的口头异议无效。”可见,D中法院应当直接裁定终结督促程序,D错误;本题答案为AB。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/tu2y777K
本试题收录于:
试卷二题库法律职业资格分类
0
试卷二
法律职业资格
相关试题推荐
2009年12月,甲某和乙某密谋合作开设一个专门复制DVD影碟机的地下工厂。2000年1、2月期间被告人甲某通过不法分子从境外购进一日产量1500张影碟的全自动生产线,并负责生产线的安装、调试及复制DVD所需原材料的购买。2010年2月至9月18日,其开设
简述诈骗罪与借贷纠纷的界限。
李某深夜潜入本单位财务室,意图盗窃保险柜中的财物。李用尽了各种方法,也未能将保险柜打开,感到十分沮丧。正要离开时,恰逢保安员巡逻至此。保安员发现财务室的门虚掩,即进去查看,与李某撞个正着。李某用撬棍将保安员打昏后逃走。回到家中后,李某恐保安员醒来以后认出自
犯罪客观方面
简述组织他人偷越国(边)境罪案件中一罪和数罪的界限。
案情:陈某因没有收入来源,以虚假身份证明骗领了一张信用卡,使用该卡从商场购物10余次,金额达3万余元,从未还款。(事实一)陈某为求职,要求制作假证的李某为其定制一份本科文凭。双方因价格发生争执,陈某恼羞成怒,长时间勒住李某脖子,致其窒息身亡。(事实二)
被告人唐某,男,28岁,某镇派出所民警。被告人陈某,男,22岁,某镇派出所民警。2008年3月20日上午,被告人唐某和陈某奉命在王家镇集市维持秩序。中午12时许,被告人唐某来到水果摊巡查,见本镇农民孙某因买水果与卖主发生口角遂上前制止。孙某不听劝阻,并与被
简述遗嘱与遗赠扶养协议的区别。
郭某向县公安局报案,说自己出差时家中的钱物被盗,并举出一系列事实现象推断是邻居丁某所为,县公安局予以立案。在侦查中,县公安局对丁某拘留,然后提请县检察院批准逮捕,县检察院予以批准。公安局侦查终结后,县检察院提起公诉,郭某同时提起附带民事诉讼,请求丁某赔偿损
甲、乙、丙共有一套房屋,甲享有40%的份额,乙享有35%的份额,丙享有25%的份额。三方约定,该房由丁承租,承租期限为5年。根据民法原理、合同法、担保法、民事诉讼法,请回答下列问题:假设在丁承租期间,丁对该房擅自进行功能性改造,出租人甲、乙、丙可享有何
随机试题
使用时建议定期检查眼睛的药物是()
TherearesomespecialtraditionsinHawaii.Peopleareveryfriendlyandalwayswelcomevisitors.Theygivevisitorsalei,al
患者,女,28岁,形体消瘦,性情急躁,近日胁痛口苦,纳呆泛恶,目黄溲赤,苔黄而腻,脉弦数。治法宜选用
某男,56岁,症见头痛,耳鸣,眩晕,震颤,眼花,失眠,证属肝阳上亢所致的高血压病,治当平肝息风、清热安神,宜选用的中成药是()。
下列关于权责发生制的表述中,不正确的是()。
农村信用社开始以“三性”为主要内容的改革是在()年。
他的思想的核心是“礼”与“仁”,在治国的方略上他主张“为政以德”,在教育思想上他主张“因材施教”。“他”是指()。
人的体温总是维持在36℃左右,最可能的原因是()。
Thereisnouniversally(accepted)definitionof(what)adevelopingcountryis.Neither(thereis)(oneof)whatconstitutesth
Thereis,ofcourse,noreasoninlogicwhyatransactionthatinvolvesmovinggoodsacrossabordershouldbetreateddifferent
最新回复
(
0
)