2. 司法
  3. 本案应当以谁为被告? 被告认为包头东河区人民法院没有管辖权，这一主张是否有法律依据?对此应如何处理?

本案应当以谁为被告? 被告认为包头东河区人民法院没有管辖权，这一主张是否有法律依据?对此应如何处理?

admin2013-06-09  49
问题 本案应当以谁为被告?
被告认为包头东河区人民法院没有管辖权，这一主张是否有法律依据?对此应如何处理?
选项
答案被告的主张是有法律依据。《民诉意见》第18条规定；“因合同纠纷提起的诉讼，如果合同没有实际履行，当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民法院管辖。”本案中，合同约定的交货地点在包头东河火车站，但在起诉时合同并没有履行，原告住所地也已不在包头市东河区，因此，东河区人民法院对本案没有管辖权，本案应由被告住所地人民法院管辖。《民诉意见》第17条规定：“对没有办事机构的公民合伙、合伙型联营体提起的诉讼，由被告注册登记地人民法院管辖。没有注册登记，几个被告又不在同一辖区的，被告住所地的人民法院都有管辖权。”因此，王甲、王乙、王丙住所地的人民法院对本案均有管辖权。根据《民事诉讼法》第38条、《民诉意见》第141条的规定，东河区人民法院接到诉状后，发现本院没有管辖权，应告知原告向有管辖权的人民法院起诉，原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院无管辖权的，应将案件移送有管辖权的人民法院。被告认为受诉人民法院没有管辖权的，应在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。根据最高人民法院《关于在经济审判工作中严格执行<民事诉讼法>的若干规定》第5条的规定，人民法院对当事人的异议应在15日内作出异议是否成立的书面裁定。被告如不服该裁定，有权在裁定书送达之日起 10日内向上一级人民法院上诉，第二审人民法院应当依法作出书面裁定。
解析
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/tqBy777K
本试题收录于： 主观题试卷题库法律职业资格分类
0

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)