2. 工程
  3. 某工程建设项目的加氢装置于2000年3月1日开工，2001年9月30日竣工并验收合格，但在2002年8月，该装置某管号物料线出现物料泄漏，发生火灾事故，造成装置紧急停车。经设备监理工程师检查发现，原施工单位所使用在该管号上的管材与其向监理所报验的材质不相符

某工程建设项目的加氢装置于2000年3月1日开工，2001年9月30日竣工并验收合格，但在2002年8月，该装置某管号物料线出现物料泄漏，发生火灾事故，造成装置紧急停车。经设备监理工程师检查发现，原施工单位所使用在该管号上的管材与其向监理所报验的材质不相符

admin2009-05-29  54
问题 某工程建设项目的加氢装置于2000年3月1日开工，2001年9月30日竣工并验收合格，但在2002年8月，该装置某管号物料线出现物料泄漏，发生火灾事故，造成装置紧急停车。经设备监理工程师检查发现，原施工单位所使用在该管号上的管材与其向监理所报验的材质不相符。若全部更换此管号上的管道将损失人民币42万元，并因此次事故造成该厂停产损失180万元。
    就此次事故业主的要求是：施工单位对该管号管道进行全部返工更换，并赔偿该厂停产损失180万元。
   而施工单位的答复是：该装置已超过合同保修期，并且此批管材的材质证明等在进场前经过监理现场检验，因此不同意保修，也不同意返工，更不同意赔偿停产损失。
   问题：
   依据现行法律、法规的规定，你认为业主的要求以及施工单位的答复是否正确，为什么?
选项
答案业主要求“施工单位对该管号管道进行全部返工更换，并赔偿该厂停产损失180万元”正确，应由施工单位赔偿全部损失。 对施工单位的答复作如下评述。 ①“该装置已超过合同保修期，并且此批管材的材质证等在进场前经过监理现场检验，因此不同意保修”，错误。不能因该工程合同保修期已过，更不能因材质证明等经监理检验为由而拒绝承担责任。 ②“不同意返工”，错误。按现行法律规定对不合格工程应负责返工、修理。 ③“不同意赔偿停产损失”，错误。按现行法律，工程质量不合格造成的损失应由责任方赔偿。
解析
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/tkM5777K
本试题收录于： 设备监理综合实务与案例分析题库注册设备监理师分类
0

设备监理综合实务与案例分析

注册设备监理师

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)