2. 司法
  3. 某银行以某公司未偿还贷款为由向法院起诉，法院终审判决认定其请求已过诉讼时效，予以驳回。某银行向某县政府发函，要求某县政府落实某公司的还款责任。某县政府复函：“请贵行继续依法主张债权，我们将配合做好有关工作。”尔后，某银行向法院起诉，请求某县政府履行职责。法

某银行以某公司未偿还贷款为由向法院起诉，法院终审判决认定其请求已过诉讼时效，予以驳回。某银行向某县政府发函，要求某县政府落实某公司的还款责任。某县政府复函：“请贵行继续依法主张债权，我们将配合做好有关工作。”尔后，某银行向法院起诉，请求某县政府履行职责。法

admin2016-01-15  58
问题 某银行以某公司未偿还贷款为由向法院起诉，法院终审判决认定其请求已过诉讼时效，予以驳回。某银行向某县政府发函，要求某县政府落实某公司的还款责任。某县政府复函：“请贵行继续依法主张债权，我们将配合做好有关工作。”尔后，某银行向法院起诉，请求某县政府履行职责。法院经审理认为，某县政府已履行相应职责，某银行的债权不能实现的原因在于其主张债权时已超过诉讼时效。下列哪一选项是错误的?(     )
选项 A、本案应由中级法院管辖
B、因法院的生效判决已对某银行与某公司的民事关系予以确认，某县政府不能重新进行确定
C、法院应当判决确认某县政府的复函合法
D、法院应当判决驳回某银行的诉讼请求
答案C
解析 依据《行政诉讼法》第15条规定，以县政府为被告的，管辖法院为中级人民法院，A项正确。银行与公司之间属于民事法律关系，法院终审判决为生效判决，二者之间民事关系业已确定，县政府的职责在于配合履行该生效判决而非再重新确定争议，B项正确。银行诉讼请求为请求履行职责，而非县政府复函的合法性，C项认为法院确认复函合法说法是错误的。面对银行的请求县政府已经履行职责，但由于诉讼时效原因不能主张债权，再起诉县政府理由不成立，依据《行政诉讼法》第69条，原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。法院应当驳回银行诉讼请求，D项说法正确。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/tkAy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)