2. 司法
  3. 2011年4月6日，张某在广交会上展示了其新发明的产品，4月15日，张某在中国就其产品申请发明专利（后获得批准）06月8日，张某在向《巴黎公约》成员国甲国申请专利时，得知甲国公民已在6月6日向甲国就同样产品申请专利。下列哪一说法是正确的？(2013年卷一第

2011年4月6日，张某在广交会上展示了其新发明的产品，4月15日，张某在中国就其产品申请发明专利（后获得批准）06月8日，张某在向《巴黎公约》成员国甲国申请专利时，得知甲国公民已在6月6日向甲国就同样产品申请专利。下列哪一说法是正确的？(2013年卷一第

admin2018-03-30  43
问题 2011年4月6日，张某在广交会上展示了其新发明的产品，4月15日，张某在中国就其产品申请发明专利（后获得批准）06月8日，张某在向《巴黎公约》成员国甲国申请专利时，得知甲国公民已在6月6日向甲国就同样产品申请专利。下列哪一说法是正确的？(2013年卷一第41题)
选项 A、如张某提出优先权申请并加以证明，其在甲国的申请日至少可以提前至2011年4月15日
B、2011年4月6日这一时间点对张某在甲国以及《巴黎公约》其他成员国申请专利没有任何影响
C、张某在中国申请专利已获得批准，甲国也应当批准他的专利申请
D、甲国不得要求张某必须委派甲国本地代理人代为申请专利
答案A
解析 优先权原则规定在优先权期限内缔约国内每一个在后申请的申请日均为第一次申请的申请日。张某第一次申请日为2011年4月15日，其在甲国申请的申请日也为2011年4月15日。A选项正确。
依公约第11条的规定，临时性保护原则要求缔约国应对在任何成员国内举办的或经官方承认的国际展览会上展出的商品中可取得专利的发明、实用新型、外观设计和可注册的商标给予临时保护。张某在2011年4月6日将产品展览，本题中的专利申请日可提前到2011年4月6日。B选项错误。
依据独立性原则，根据公约第4条及第6条的规定，关于外国人的专利申请或商标注册，应由各成员国依本国法决定，而不应受原属国或其他任何国家就该申请作出的决定的影响。甲国是否批准张某的申请与中国已经批准无必然联系。C选项错误。
国民待遇的例外是各成员国在关于司法和行政程序、管辖以及选定送达地址或指定代理人的法律规定等方面，凡工业产权法有所要求的，可以保留。如有的国家的工业产权法要求外国专利申请人必须委派当地国家的代理人代理申请，并指定送达文件的地址，以利于程序的进行。D选项错误。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/tW5y777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)