2. 财经
  3. 2012年10月8日，甲厂向乙厂发函称其可提供X型号设备，请乙厂报价。10月10日乙厂复函表示愿以5万元购买一台，甲厂10月12日复函称每台价格6万元，10月30日前回复有效。乙厂于10月19日复函称愿以5．5万元购买一台，甲厂收到后未作回复。后乙厂反悔，

2012年10月8日，甲厂向乙厂发函称其可提供X型号设备，请乙厂报价。10月10日乙厂复函表示愿以5万元购买一台，甲厂10月12日复函称每台价格6万元，10月30日前回复有效。乙厂于10月19日复函称愿以5．5万元购买一台，甲厂收到后未作回复。后乙厂反悔，

admin2019-01-15  21
问题 2012年10月8日，甲厂向乙厂发函称其可提供X型号设备，请乙厂报价。10月10日乙厂复函表示愿以5万元购买一台，甲厂10月12日复函称每台价格6万元，10月30日前回复有效。乙厂于10月19日复函称愿以5．5万元购买一台，甲厂收到后未作回复。后乙厂反悔，于10月26日发函称同意甲厂当初6万元的报价。下列关于双方往来函件法律性质的表述中，不符合合同法律制度规定的是(    )。(2014年)
选项 A、甲厂10月8目的发函为要约邀请
B、乙厂10月10日的复函为要约
C、甲厂10月12日的复函为新要约
D、乙厂10月26日的发函为承诺
答案D
解析 (1)甲厂10月8日的发函中无价格，内容不具体、不确定，属于要约邀请；(2)乙厂10月10日的复函，明确了价格使得内容具体、确定，并且表达只要甲厂同意5万元／台的价格，合同即告成立的意思表示，属于要约；(3)甲厂10月12日的复函对乙厂10月lO日的要约价格进行修改，属于对要约进行了实质性变更，构成新要约；(4)乙厂10月19日的复函，亦是对甲厂lO月12日的要约价格进行修改，构成新要约，同时也使得甲厂10月12日的要约失效；(5)由于甲厂10月12日的要约已经失效，乙厂10月26日的发函也就不能构成承诺，而应视为新要约。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/tJj0777K
本试题收录于： 中级经济法题库中级会计专业技术资格分类
0

中级经济法

中级会计专业技术资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)