2. 考研
  3. 在池塘里用过BTI几分钟后，池塘里80％的蚊子幼虫都会死掉。但是，BTI对鱼、鸟、动物或有益的昆虫无害。定期使用BTI消灭蚊子幼虫，能减少在池塘里繁殖的恼人的蚊子的数量，而同时又不会减少池塘和周围的鱼、青蛙和其他益虫的数量。以下哪项是上述论证所依赖的假设?

在池塘里用过BTI几分钟后，池塘里80％的蚊子幼虫都会死掉。但是，BTI对鱼、鸟、动物或有益的昆虫无害。定期使用BTI消灭蚊子幼虫，能减少在池塘里繁殖的恼人的蚊子的数量，而同时又不会减少池塘和周围的鱼、青蛙和其他益虫的数量。以下哪项是上述论证所依赖的假设?

admin2019-06-11  69
问题 在池塘里用过BTI几分钟后，池塘里80％的蚊子幼虫都会死掉。但是，BTI对鱼、鸟、动物或有益的昆虫无害。定期使用BTI消灭蚊子幼虫，能减少在池塘里繁殖的恼人的蚊子的数量，而同时又不会减少池塘和周围的鱼、青蛙和其他益虫的数量。以下哪项是上述论证所依赖的假设?
选项 A、在某一给定地区控制蚊子数量的最有效的办法是在那一地区消灭蚊子幼虫。
B、蚊子的多少并不完全取决于它是否依靠一个地区的一片水作为幼虫繁殖、生长的地方。
C、池塘拥有者在池塘周围及其周围想要消灭的昆虫害虫只是蚊子。
D、BTI消灭池塘里的蚊子幼虫的有效性并不要求池塘拥有者严格遵循具体使用步骤。
E、池塘里及其四周的鱼、青蛙和其他益虫并不依赖蚊子作为主要的食物来源。
答案E
解析 此题的逻辑推理思路是从“BTI本身对鱼、鸟、动物或有益的昆虫无害”，推出结论：“使用BTI不会减少周围的鱼、青蛙和其他益虫的数量”。所以正确的选项必须紧紧围绕题干的结论。注意到结论并不是在讨论能否消灭蚊子，就可以排除最具有迷惑力的A选项，而B、C、D选项均没有提到鱼、鸟、动物或有益的昆虫的相关信息，所以与题干的逻辑无关，可以排除。很明显，对E选项取反，假如鱼、鸟、动物或有益的昆虫以蚊子为主要的食物来源，那么蚊子的减少势必会造成这些动物的数量减少，题干的结论也就不能成立了。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/tCia777K
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)