鸽派不靠谱候选人在日前的总统选举中大获全胜，国内知名分析家认为这倒不是代表人们多么看好该候选人，而是跟上一个五年鹰派执政期间该国中产阶级的大量工作流失有很大关系。鸽派公布数字显示，在2013年公共部门和私人部门雇佣了相同数量的雇员。而在2013到2016年

admin2018-07-23 69

问题鸽派不靠谱候选人在日前的总统选举中大获全胜，国内知名分析家认为这倒不是代表人们多么看好该候选人，而是跟上一个五年鹰派执政期间该国中产阶级的大量工作流失有很大关系。鸽派公布数字显示，在2013年公共部门和私人部门雇佣了相同数量的雇员。而在2013到2016年之间，公共部门减少的就业总数多于私人部门增加的就业总量。然而鹰派却也一直提供数据辩称，在2013年和2016年该国的失业率相同。如果两派公布的数据都属实，下面哪一项关于该国的陈述一定是正确的？

选项 A、该国在2016年的劳动力数量少于2013年。
B、从2013年到2016年间，对已有工作的竞争加强了。
C、该国的总就业数量，从2013年到2016年有所增加。
D、在2013年和2016年被统计为实业的人数量相等。
E、在2016年，在私人部门求职的人比在公共部门求职的人多。

答案A

解析根据题干由于2013年和2016年失业率相同，就得到就业率也相同。就业率=就业人数／总人数。由于2013年公共部门和私人部门雇用的雇员数相同。到了2016年，公共部门减少的就业人数多于私人部门增加的就业人数。这说明2016年该国总的就业人数在减少。就业率（→）=就业人数(↓)/总人数(↓)，所以只有当2016年劳动力数量也下降的情况下，才能保证就业率不变。即为A项。

转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/t0ea777K

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类