2. 职业资格
  3. 刘某于2010年7月9日向国家知识产权局提交了一件实用新型专利申请。刘某的下列哪些具有相同主题的专利申请不能作为该申请要求本国优先权的基础?

刘某于2010年7月9日向国家知识产权局提交了一件实用新型专利申请。刘某的下列哪些具有相同主题的专利申请不能作为该申请要求本国优先权的基础?

admin2012-04-29  51
问题 刘某于2010年7月9日向国家知识产权局提交了一件实用新型专利申请。刘某的下列哪些具有相同主题的专利申请不能作为该申请要求本国优先权的基础?
选项 A、2009年8月9日提出的某实用新型专利申请，刘某已于2009年10月9日在该申请的基础上提出了分案申请
B、2009年9月8日被公告授予专利权的发明专利申请
C、2009年12月5日提出的享有外国优先权的发明专利申请
D、2010年2月1日提出的享有本国优先权的实用新型专利申请
答案B,C,D
解析 《专利法实施细则》第三十二条第二款规定，申请人要求本国优先权，在先申请是发明专利申请的，可以就相同主题提出发明或者实用新型专利申请；在先申请是实用新型专利申请的，可以就相同主题提出实用新型或者发明专利申请。但是，提出后一申请时，在先申请的主题有下列情形之一的，不得作为要求本国优先权的基础：(一)已经要求外国优先权或者本国优先权的；(二)已经被授予专利权的；(三)属于按照规定提出的分案申请的。A选项中，尽管刘某于2009年10月9日提出的分案申请不能作为优先权的基础，但其于2009年8月9日提出的实用新型专利申请，可以作为2010年7月9日就相同主题提出的实用新型专利申请的优先权的基础。由此可知，A选项错误，B、C、D选项正确。综上，本题答案为：B、C、D。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/sy9S777K
本试题收录于： 专利法律知识题库专利代理人分类
0

专利法律知识

专利代理人

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)