2. 考研
  3. 甲(男，19周岁)纠集乙(男，15周岁)、丙(男，17周岁)实施盗窃。在甲、乙破窗入室后，负责望风的丙因害怕而逃离现场。甲、乙窃得储物间的财物后共同进入卧室，乙发现女主人王某正在熟睡，遂对其实施强奸，乙得逞后，甲也欲强奸王某，但因太紧张未能得逞。之后，二人

甲(男，19周岁)纠集乙(男，15周岁)、丙(男，17周岁)实施盗窃。在甲、乙破窗入室后，负责望风的丙因害怕而逃离现场。甲、乙窃得储物间的财物后共同进入卧室，乙发现女主人王某正在熟睡，遂对其实施强奸，乙得逞后，甲也欲强奸王某，但因太紧张未能得逞。之后，二人

admin2021-10-25  66
问题 甲(男，19周岁)纠集乙(男，15周岁)、丙(男，17周岁)实施盗窃。在甲、乙破窗入室后，负责望风的丙因害怕而逃离现场。甲、乙窃得储物间的财物后共同进入卧室，乙发现女主人王某正在熟睡，遂对其实施强奸，乙得逞后，甲也欲强奸王某，但因太紧张未能得逞。之后，二人携带财物逃离现场。(2017一法专一37)请根据上述材料，回答下列问题并说明理由：
甲、乙、丙具备哪些法定量刑情节?
选项
答案①在甲、丙的共同盗窃罪中，甲是主犯(法律未规定对主犯从重处罚)。丙具有从犯和不满十八周岁的法定量刑情节。对于从犯，应当从轻、减轻、免除处罚。对于不满十八周岁的人，应当从轻、减轻处罚。需要说明的是，丙在望风中虽然逃离现场，但其盗窃罪仍然既遂。因为他逃离现场时，并未告知甲、乙，甲、乙以为他仍然在望风，所以他对共同犯罪的帮助仍然存在。所以，他未能脱离共犯，其盗窃罪仍然既遂。 ②在甲、乙的共同强奸罪中，甲、乙都是实行犯。甲、乙都具有轮奸的法定加重处罚情节。乙单独具有不满十八周岁的从轻、减轻处罚情节。需要说明的是：甲的强奸行为虽然未能得逞，但由于二人构成共同犯罪，甲要为乙的强奸既遂负责，所以甲、乙的强奸犯罪都是既遂。
解析 【同类考点总结】本题难度较大。题目中包含了很多陷阱。考生不仅要掌握基本刑法理论，还要特别细心才能正确回答本题。第一个陷阱是乙的年龄，这个只需要细心就能回答正确。第二个陷阱是丙逃离现场。要正确回答这个问题，考生对共同犯罪理论必须十分熟悉。很多考生认为丙构成盗窃罪的中止。但是，共同犯罪的中止要有效阻止共同犯罪的既遂。丙未能阻止他和甲的共同犯罪的既遂，因此不能成立中止。丙不成立共犯脱离(即脱离出共同犯罪，不再为共同犯罪的结果负责)。所以，丙的盗窃罪是既遂形态。第三个陷阱是丙是否构成强奸罪。这个也只需要细心就能回答正确。
第四个陷阱是甲、乙是否形成强奸罪的共犯。严格地说，本题很不严密。题目没有交代任何甲对乙的强奸行为进行帮助，或者二人形成共同犯意的情形，答案却直接认定甲以默示的方式与乙形成强奸罪的共犯。主观上默示的。客观上应该有帮助行为，而不仅仅是等待强奸的行为。可能，命题人认为轮奸的形成不需要互相帮助，只要二人同时在现场，一方不阻止另一方强奸，且继续强奸就足够了。
第五个陷阱是甲的强奸行为未能得逞。很多考生认为甲构成强奸罪未遂。这时候就需要运用共同犯罪的基本理论了。如果认定甲、乙构成轮奸，那么双方都要为对方的犯罪结果负责。那么，即使甲的强奸行为未能得逞，他也要为乙的既遂行为负责。因此，甲的强奸行为同样是既遂的。
2016、2017年的题目表现出一种非常明显的“恐怖”的趋势：题目越来越难，理论性越来越强。2017年非法学法硕刑法的选择题包括了全部法学法硕的选择题，并且比它再多几道题。简答题，两种试卷各有两道，其中一道是相同的。这不是说明法学法硕变简单了，而是说明非法学法硕变难了，其难度快和法学法硕一样了。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/smNa777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)