2. 自考
  3. 2012年4月15日，张某和李某约定，张某将其一幅祖传名画卖与李某，价款10万元，双方定于4月20日同时履行各自的义务。4月16日，因王某出价12万元，张某遂将其祖传名画卖与王某。请问： 李某能否在4月16日要求张某承担违约责任？依据是什么？

2012年4月15日，张某和李某约定，张某将其一幅祖传名画卖与李某，价款10万元，双方定于4月20日同时履行各自的义务。4月16日，因王某出价12万元，张某遂将其祖传名画卖与王某。请问： 李某能否在4月16日要求张某承担违约责任？依据是什么？

admin2017-06-19  86
问题 2012年4月15日，张某和李某约定，张某将其一幅祖传名画卖与李某，价款10万元，双方定于4月20日同时履行各自的义务。4月16日，因王某出价12万元，张某遂将其祖传名画卖与王某。请问：
李某能否在4月16日要求张某承担违约责任？依据是什么？
选项
答案不能。一物二卖是民法上常被举出用以说明债权平等原则、第三人侵害债权以及物权行为独立性等法律概念的虚构案例。张某、李某的履行合同期限并未到，张某并没有选择执行合同的对象。
解析
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/sjpx777K
本试题收录于： 合同法题库法学类分类
0

合同法

法学类

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)