2. 考研
  3. 阅读下列名言，阐述其中的法理意蕴。 “法律所尊重的东西，在我看来就是神圣的。如果出于权宜之计的考虑，即使是为了公众的便利，突破了法律的防线，我们将不再有任何确定的东西。仅仅是因为处于改革的时代就以其为理由牺牲法律原则是不值得的。”

阅读下列名言，阐述其中的法理意蕴。 “法律所尊重的东西，在我看来就是神圣的。如果出于权宜之计的考虑，即使是为了公众的便利，突破了法律的防线，我们将不再有任何确定的东西。仅仅是因为处于改革的时代就以其为理由牺牲法律原则是不值得的。”

admin2021-01-18  53
问题 阅读下列名言，阐述其中的法理意蕴。
    “法律所尊重的东西，在我看来就是神圣的。如果出于权宜之计的考虑，即使是为了公众的便利，突破了法律的防线，我们将不再有任何确定的东西。仅仅是因为处于改革的时代就以其为理由牺牲法律原则是不值得的。”
                                                         ——柏克：《自由与传统》
选项
答案这句话体现了法理学中的法律规则与法律原则的适用问题。 (1)法律规则的适用 法律规则都具有确定性，没有确定性则难以被重复使用，也很难保障法的稳定与安全。在一般情况下，在处理法律问题时首先应适用的是法律规则。法律规则的确定性要求人们必须遵守法律规则的规定。因此，柏克说“法律所尊重的东西，在我看来就是神圣的。” (2)法律原则适用的条件 在一些特殊情况下，适用法律规则存在弊端和不合理之处，但是柏克认为法律原则的适用需要严格的条件，“如果处于权宜之计的考虑，即使为了公众的便利，突破了法律的防线”时，无疑是对法律规则确定性的破坏，这必将难以保障法的稳定性和安全性。同时柏克也强调“仅仅是因为处于改革的时代就以其为理由牺牲法律原则是不值得的”。说明了柏克不是反对法律原则的适用，而是强调法律原则的适用会对法律规则的确定性造成破坏，因此，在适用法律原则时应有严格的条件限制： ①只能适用法律原则，禁止适用道德原则、政治原则等非法律原则。这是因为法律是一个独立的规则和原则体系，如果适用非法律的原则，将破坏法律本身的存在，法律无法有效地对社会进行调整，无法保障权利。 ②法律规则优先适用。在选用法律的时候，优先选择法律规则，适用法律原则是例外，即所谓“禁止向一般条款逃逸”。因为法律原则的抽象性程度高于规则，法律规则是法律原则的细化与具体化，因此，在理论上应当假定法律规则正确体现了法律原则的精神，在存在法律规则的场合下，应当适用法律规则。特殊情况下才允许排斥法律规则而适用法律原则，否则便否定了立法与判例的正当性。 ③充分说明理由。在没有可适用的规则而适用法律原则时，特别是在排斥规则而适用法律原则时，法律适用者有充分说明理由的义务。这是因为适用原则有相当的主观性。为了最大限度地限制适用者个人主观因素对法律的侵害，保障法的安定与当事人的权利，适用者有义务向社会与当事人充分说明理由。
解析
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/scWa777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）综合课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）综合课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)