2. 考研
  3. 目前，要求私营企业为抽烟者和不抽烟者设立不同的办公区的法规是一种对私营企业进行侵犯的不合理法规。研究指出的不抽烟者可能会由于吸入其他抽烟者的烟味而受害的事实并不是主要的问题。相反主要的问题是政府侵犯了私营企业决定它们自己的政策和法规的权利。下面哪条原则，如

目前，要求私营企业为抽烟者和不抽烟者设立不同的办公区的法规是一种对私营企业进行侵犯的不合理法规。研究指出的不抽烟者可能会由于吸入其他抽烟者的烟味而受害的事实并不是主要的问题。相反主要的问题是政府侵犯了私营企业决定它们自己的政策和法规的权利。下面哪条原则，如

admin2013-03-19  61
问题 目前，要求私营企业为抽烟者和不抽烟者设立不同的办公区的法规是一种对私营企业进行侵犯的不合理法规。研究指出的不抽烟者可能会由于吸入其他抽烟者的烟味而受害的事实并不是主要的问题。相反主要的问题是政府侵犯了私营企业决定它们自己的政策和法规的权利。下面哪条原则，如果能被接受，能合理地推出上述结论?
选项 A、仅当个人可能被伤害时，政府侵犯私营企业的政策和法规的行为才是正当的。
B、个人呼吸安全空气的权利高于企业不受政府侵犯的权利。
C、企业的独自裁决权高于政府必须保护个人的一切权利和义务。
D、保护雇员在工作场所不受伤害是私营企业的义务。
答案C
解析 本题的逻辑关系比较简单。由题中的论述可知，政府侵犯私营企业决定他们自己的政策和法规的权利的问题要比不抽烟者可能会因吸收其他抽烟者的烟味而受害的问题更严重，题干论证的隐含假设是，企业的独自裁决权高于政府必须保护个人的一切权利和义务是本题的结论成立的前提条件。所以C项是正确答案；否则，如果企业的独自裁决权不高于政府必须保护个人的一切权利和义务，那么题干论证就不成立。A项和B项对本题的结论构成反对；D项与本题的结论无关。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/sT4i777K
本试题收录于： GCT工程硕士（逻辑）题库专业硕士分类
0

GCT工程硕士（逻辑）

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)