2. 工程
  3. 【2015】某省属高校投资建设一幢建筑面积为30000m2的普通教学楼，拟采用工程量清单以公开招标方式进行施工招标。业主委托具有相应招标代理和造价咨询资质的某咨询企业编制招标文件和最高投标限价(该项目的最高投标限价为5000万元)。 咨询企业编制招标文件和

【2015】某省属高校投资建设一幢建筑面积为30000m2的普通教学楼，拟采用工程量清单以公开招标方式进行施工招标。业主委托具有相应招标代理和造价咨询资质的某咨询企业编制招标文件和最高投标限价(该项目的最高投标限价为5000万元)。 咨询企业编制招标文件和

admin2019-03-27  35
问题 【2015】某省属高校投资建设一幢建筑面积为30000m2的普通教学楼，拟采用工程量清单以公开招标方式进行施工招标。业主委托具有相应招标代理和造价咨询资质的某咨询企业编制招标文件和最高投标限价(该项目的最高投标限价为5000万元)。
咨询企业编制招标文件和最高投标限价过程中，发生如下事件：
事件1：为了响应业主对潜在投标人择优选择的高要求，咨询企业的项目经理在招标文件中设置了以下几项内容：
(1)投标人资格条件之一为投标人近5年必须承担过高校教学楼工程；
(2)投标人近5年获得过鲁班奖、本省省级质量奖等奖项作为加分条件；
(3)项目投标保证金为75万元，且投标保证金必须从投标人的基本账户转出；
(4)中标人的履约保证金为最高投标限价的10％。
事件2：项目经理认为招标文件中的合同条款是基本的粗略条款，只需将政府有关管理部门出台的施工合同示范文本添加项目基本信息后附在招标文件中即可。
事件3：在招标文件编制人员研究本项目的评标办法时，项目经理认为所在咨询企业以往代理的招标项目更常采用综合评估法，遂要求编制人员采用综合评估法。
事件4：该咨询企业技术负责人在审核项目成果文件时，发现项目工程量清单中存在漏项，要求作出修改。项目经理解释认为第二天需要向委托人提交成果文件，且合同条款中已有关于漏项的处理约定，故不用修改。
事件5：该咨询企业的负责人认为最高投标限价不需要保密，因此，又接受了某拟投标人的委托，为其提供该项目的投标报价咨询。
事件6：为控制投标报价的价格水平，咨询企业和业主商定，以代表省内先进水平的A施工企业的企业定额作为依据，编制了本项目的最高投标限价。
问题：
针对事件2～6，分别指出相关人员的行为或观点是否正确或妥当，并说明理由。
选项
答案(1)事件2中项目经理的观点不妥。 理由：根据招投标法律法规的相关规定，合同条款属于招标文件的组成部分，合同条款及格式应当明确完整的施工合同条款。 (2)事件3中项目经理的观点不妥。 理由：根据招投标法律法规的相关规定，应根据项目特点、目标要求等条件确定合理评标方法，任何人不得干涉和改变。 (3)事件4中： ①企业技术负责人的观点妥当。 理由：根据招投标法律法规的相关规定，工程量清单准确性和完整性由招标人负责。 ②项目经理的观点不妥当。 理由：根据招投标法律法规的相关规定，工程量清单作为投标人编制投标文件的依据，如其存在漏项，应及时作出修改。 (4)事件5中企业负责人的行为不妥当。 理由：根据招投标法律法规的相关规定，咨询企业接受招标人委托编制招标文件和最高投标限价的，不得再就同一项目接受投标人的委托编制投标报价。 (5)事件6中咨询企业和业主的行为不妥当。 理由：根据招投标法律法规的相关规定，编制最高投标限价应依据国家或省级、行业住房城乡建设主管部门颁发的计价定额和计价办法，而不应当根据A企业定额编制。
解析
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/rj75777K
本试题收录于： 建设工程造价案例分析题库一级造价工程师分类
0

建设工程造价案例分析

一级造价工程师

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)