2. 公务员
  3. ①我们正在进入一个“算法”的时代。我们究竟应该买什么东西、看什么新闻、去哪里上学……在作出这些决策时，我们通常会遵循算法的指引。算法让我们完成过去难以完成的任务，还能为我们提供个性化的服务。 ②在这样的背景下，如何对算法进行有效规制，让算法的好处得

①我们正在进入一个“算法”的时代。我们究竟应该买什么东西、看什么新闻、去哪里上学……在作出这些决策时，我们通常会遵循算法的指引。算法让我们完成过去难以完成的任务，还能为我们提供个性化的服务。 ②在这样的背景下，如何对算法进行有效规制，让算法的好处得

admin2019-12-13  66
问题 ①我们正在进入一个“算法”的时代。我们究竟应该买什么东西、看什么新闻、去哪里上学……在作出这些决策时，我们通常会遵循算法的指引。算法让我们完成过去难以完成的任务，还能为我们提供个性化的服务。
    ②在这样的背景下，如何对算法进行有效规制，让算法的好处得到充分发挥呢?有专家认为，必须让算法实现透明化；另一些专家认为，应该让算法可以被共享。这些观点在操作中面临的困难很大。以算法的透明性为例，尽管很多人都呼吁将算法公开，以便其被监督，但这很不现实。一方面，对于企业来说，算法是核心资产。强行要求将这些算法公开，是对企业知识产权的一种侵犯。另一方面，由于很多算法十分复杂，就算被公开、被共享了，要想对它们进行有效的监管，会面临很高的成本。由此，需要探索一条更为有效的路径。
    ③虽然，现在很难有一套完整的、明晰的算法规制思路。不过，有两条原则可以被参考，分别是：“将人的事情留给人，将算法的事情留给算法”，以及“用规制人的思路来规制算法”。
    ④先看第一条原则。在很多情况下，算法本身只是一种工具，要负责任的应该是人。例如，一些电商平台利用算法对用户进行分级，然后根据分级状况决定商品的销售价格。这就是价格歧视，要对此负责的是人，而非算法。
    ⑤再看第二条原则。很多人认为算法是一个黑箱，不知道里面的运行机制，因此难以被规制。这听上去有道理，但却存在纰漏。教科书上算法的定义是，为解决特定问题而规定的一系列操作。据此，人为了解决问题而进行的思考也是一种算法。虽然机器的算法很复杂，但至少我们还知道它所应用的编程语言和编程原则；而对于人脑中的算法，尽管我们已经研究多年，但却始终不了解其使用的“编程语言”，尽管如此，但这并不妨碍我们对人的行为进行规制，那么，我们为什么不能用类似的思路来思考对算法的规制呢?
    ⑥按照这一思路，举例来说，如果要指挥电工安装灯泡，一种思路是，在一边观察电工，一有问题就纠正。但这个思路成本很高，还会损害电工的积极性。另外一种思路是，告诉电工“你若安好，便是晴天；你若安不好，就要赔钱”。电工同意后，他一定会仔细地把灯泡安好。
    ⑦其中的道理在于，我们通过调整电工的支付状况，让他自身的利益和我们达成了一致。在经济学上，这被称为“激励相容条件”。对于算法规制而言，规制者只要设法调整算法的输入目标，保证它和我们想要的目标一致，就可以引导它达到我们想要的结果。
根据文章，作者最可能赞同的是
选项 A、算法在本质上仅仅是一种工具
B、算法公开是算法规制的有效手段
C、有效规制算法的关键是监管其运行过程
D、难以对“人的算法”产生的行为进行规制
答案A
解析 本题为细节判断题。
    A 项，根据第④段“在很多情况下，算法本身只是一种工具，要负责任的应该是人”以及结合第⑤段算法的定义可知，表述正确，当选；
    B 项，根据第②段“尽管很多人都呼吁将算法公开，以便其被监督，但这很不现实。……强行要求将这些算法公开，是对企业知识产权的一种侵犯。……就算被公开、被共享了，要想对它们进行有效的监管，会面临很高的成本”可知，算法公开不是有效手段，故表述错误，排除；
    C 项，“有效规制算法的关键是监管其运行过程”在文章中未有体现，且根据篇章第②段“由于很多算法十分复杂，就算被公开、被共享了，要想对它们进行有效的监管，会面临很高的成本”可知，要求监管算法的运行过程很不现实，故表述错误，排除；
    D 项，根据第⑤段“而对于人脑中的算法，尽管我们已经研究多年，但却始终不了解其使用的‘编程语言’，尽管如此，但这并不妨碍我们对人的行为进行规制”可知，“难以规制”表述错误，排除。
    故正确答案为 A。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/rfJY777K
0

北京

行测

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)