2. 公务员
  3. 南京一男子彭某因搀扶摔倒的老太太去医院。反而被告上法庭。法院作出一审判决，判决书称“如果不是彭某撞的老太太。他完全不用送她去医院”。你怎么看?

南京一男子彭某因搀扶摔倒的老太太去医院。反而被告上法庭。法院作出一审判决，判决书称“如果不是彭某撞的老太太。他完全不用送她去医院”。你怎么看?

admin2013-01-22  63
问题 南京一男子彭某因搀扶摔倒的老太太去医院。反而被告上法庭。法院作出一审判决，判决书称“如果不是彭某撞的老太太。他完全不用送她去医院”。你怎么看?
选项
答案法院认为“如果不是彭某撞的老太太，他完全不用送她去医院”，其实，这种说法根本不值一驳。毋庸讳言，在当前的社会环境下，“各扫门前雪”的人确实存在，但绝不是社会主流。我们不能因此而把所有的人都想象成自私冷漠的人。如果百姓在街头巷尾感叹世风日下倒可以理解，堂堂国家审判机关，本应该弘扬正义，正确引导舆论，现在竟然一厢情愿地假设“人人都见义不为”并以此作为判案依据，向公众宣传“见义不为”“不做好心人”的歪理，法院的公平正义又体现在哪里?如此判案，不仅在法理逻辑上站不住脚，而且也有损人民法院的公信力。
解析 这是一种社会现象，考生在结合现象答题时要综合分析，语言严谨，精辟阐述出自己的观点。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/rcMl777K
本试题收录于： 面试题库政法干警招录考试分类
0

面试

政法干警招录考试

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)