2. 财经
  3. 甲于2010年1月10日借款给乙人民币2万元，期限1年，双方约定年利率30％，期满本息一并还清。甲为防止意外，要求乙提供担保，乙提出由其亲友丙作保证人。2010年12月，乙要求再宽限几个月偿还借款，利息不变。甲同意延期到2011年7月10日。甲乙双方达成协

甲于2010年1月10日借款给乙人民币2万元，期限1年，双方约定年利率30％，期满本息一并还清。甲为防止意外，要求乙提供担保，乙提出由其亲友丙作保证人。2010年12月，乙要求再宽限几个月偿还借款，利息不变。甲同意延期到2011年7月10日。甲乙双方达成协

admin2018-03-26  63
问题 甲于2010年1月10日借款给乙人民币2万元，期限1年，双方约定年利率30％，期满本息一并还清。甲为防止意外，要求乙提供担保，乙提出由其亲友丙作保证人。2010年12月，乙要求再宽限几个月偿还借款，利息不变。甲同意延期到2011年7月10日。甲乙双方达成协议，但未告知丙。由于借款人乙一拖再拖，到2013年6月，甲分文未收回，又听说借款时效期间已过，保证人也不再承担责任，甲于是向法院起诉。
    (附：2010年人民银行一年期同期贷款利率为6．5％)
    问题：
    (1)甲与乙之间的借款合同是否合法?为什么?
    (2)甲如果要求丙还款，丙是否有权拒绝?为什么?
    (3)该案是否超过诉讼时效?法院应否受理?为什么?
选项
答案(1)违法。《合同法》第196条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《合同法》第211条规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的第6条规定：“民间借贷的利息可适当高于银行利率，但最高不得超过同期银行贷款利率的4倍，超出部分的利息法律不予保护。”同期银行利率为6．5％，4倍为26％，小于30％，故借款合同违法。 (2)丙有权拒绝。《担保法》第24条规定，债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。甲乙双方协议变更合同，未告知丙，丙可不再承担保证责任，有权拒绝甲的还款要求。 (3)未超过诉讼时效。法院应当受理。《民法总则》第188条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。诉讼时效因提起诉讼或申请仲裁、当事人一方提出要求或者义务人同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。甲同意延期到2011年7月10日，故诉讼时效期间应重新计算，至2014年7月10日到期，故2013年6月时诉讼时效期间未超过，法院应当受理。
解析
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/r6Zc777K
本试题收录于： 法律题库农村信用社招聘分类
0

法律

农村信用社招聘

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)