2. 考研
  3. 独自在办公室里吃午饭听上去可能并不令人愉快，但是，一项新研究显示，自己在办公室里吃饭能在之后的一天里增加你的精神敏锐度。研究人员招募了32位女大学生，她们的年龄在25岁左右，将参与者分成两组。实验前，科学家让她们进行反应时间测试，以评估她们的情绪。结果显示

独自在办公室里吃午饭听上去可能并不令人愉快，但是，一项新研究显示，自己在办公室里吃饭能在之后的一天里增加你的精神敏锐度。研究人员招募了32位女大学生，她们的年龄在25岁左右，将参与者分成两组。实验前，科学家让她们进行反应时间测试，以评估她们的情绪。结果显示

admin2015-05-07  57
问题 独自在办公室里吃午饭听上去可能并不令人愉快，但是，一项新研究显示，自己在办公室里吃饭能在之后的一天里增加你的精神敏锐度。研究人员招募了32位女大学生，她们的年龄在25岁左右，将参与者分成两组。实验前，科学家让她们进行反应时间测试，以评估她们的情绪。结果显示，那些有朋友陪伴在餐厅舒适进餐的学生，比那些在办公室独自吃饭的人，情绪更平静，因此，研究人员认为，独自吃午饭可增加精神敏锐度。以下哪个选项，最能够质疑研究人员的观点?
选项 A、吃饭本就该是专注享受美食，而聊天会分散注意力  
B、独自吃饭能够促进人体分泌如CCK、VIP的多肽激素，它们分布于中枢及周边神经系统，能够减轻人的犯困情绪  
C、32位女大学生的反应并不代表所有人都有同样的反应  
D、吃饭的时间长短能够影响人的敏锐度，时间越长，人的敏锐度越低  
E、独自吃饭的志愿者如果能在法国餐厅里吃法国大餐，可能试验效果会更加明显  
答案C
解析 题干涉及到抽样、试验，有枚举归纳论证和实验评价论证。通过与人共进午餐组的敏锐度没有独自午餐组敏锐度强，推出独自吃饭可增加精神敏锐度。要想找削弱论证，可以通过样本的代表性，实验设置是否有问题，是否有其他影响因素等方面来进行。选项A，聊天会分散注意力，加强了论证，排除。选项B建立了独自吃饭与精神敏锐度的联系，解释了论证过程，加强论证，排除；选项C指出样本不具有代表性，削弱了论证，正确；选项D，与人吃饭，时间变长，降低了人的敏锐度，加强论证，排除；选项E为无关项，排除。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/qnqa777K
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)