2. 公务员
  3. 由于环境公益诉讼所针对的是众多个体，受污染者与排污方间的博弈有着较高的交易成本，在先前缺乏环境公益诉讼渠道的情况下，受污染方其实很难在高交易成本条件下获得赔偿，也就是双方之间不可能形成合作型博弈。在新的法律环境下，可能发生的变化在于，排污方考虑到遭受公益诉

由于环境公益诉讼所针对的是众多个体，受污染者与排污方间的博弈有着较高的交易成本，在先前缺乏环境公益诉讼渠道的情况下，受污染方其实很难在高交易成本条件下获得赔偿，也就是双方之间不可能形成合作型博弈。在新的法律环境下，可能发生的变化在于，排污方考虑到遭受公益诉

admin2016-11-01  66
问题 由于环境公益诉讼所针对的是众多个体，受污染者与排污方间的博弈有着较高的交易成本，在先前缺乏环境公益诉讼渠道的情况下，受污染方其实很难在高交易成本条件下获得赔偿，也就是双方之间不可能形成合作型博弈。在新的法律环境下，可能发生的变化在于，排污方考虑到遭受公益诉讼的可能而更多地采取合作立场，就此而言，围绕环境问题，双方更有可能达成合作博弈，也就是排污方将部分污染收益分配给被污染方。从福利结果来看，交易成本固定的情况下，合作的总福利比不合作的福利来得更大。这段文字意在说明(    )。
选项 A、受污染者如果不走法律途径很难得到赔偿
B、环境公益诉讼能促使受污染方和排污者达成合作博弈
C、新的法律措施使污染收益合理分配成为可能
D、交易成本是受污染者和排污方达成合作博弈的前提条件
答案C
解析 文段首先是背景叙述，接下来重点讲了新的法律环境下的变化，最后是补充说明，因此中间部分是重点。重点句强调的是新的法律环境让双方的博弈成为可能。故本题选C。注意B项，文段说的是“可能”，并不非常肯定，故不能选。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/qnaY777K
本试题收录于： 行测题库国家公务员分类
0

行测

国家公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)