针对“人肉搜索”，你认为应该加强监督权还是应该保护民众的隐私?

admin2013-11-14 80

问题针对“人肉搜索”，你认为应该加强监督权还是应该保护民众的隐私?

选项

答案“人肉搜索”是新媒体环境下的产物之一，这是一种相对于传统的机器智能搜索而言由人工参与的互联网搜索方式。“人肉搜索”中的“人肉”可以理解为“人工”，通过在网络社区集合广大网民的力量，一方面用人工方式对搜索引擎所提供的信息逐个甄别真伪，另一方面又通过知情人匿名或公开“爆料”的方式搜索信息以查找人物或者事件的真相，并把这些细节曝光。 “人肉搜索”正在成为公民监督的重要力量，但同时也滋生了侵犯隐私、网络暴力等社会问题。一方面是搜到的信息真假难辨，加上发言者的匿名性，很容易传播虚假信息和滋生谣言；另一方面由于是群体行为，网民很容易失去理性，网络暴力容易在某种道德义愤和正义幻觉中形成，从而逾越法律底线，侵犯私人权利。我认为基于言论自由和舆论监督而对特定自然人的某些个人信息的使用是正当的、必须的。作为法制社会的公民，我们必须意识到，任何权利都伴随着义务，行使言论自由的前提，是不妨害其他公民的合法权利，尤其是他人的隐私椒和名誉权。所以，如果对“人肉搜索”加以有效引导和法律约束，会发展成为一种高效有益的网络互助模式，同时成为一种舆论监督武器；但如果放任甚至纵容针对个体的暴力行为，必然会恶化网络环境。

解析这种两难式试题是让考生在两种互有利弊的答案中选择一种。主要考查考生分析能力、语言表达能力以及说服能力等。本题是针对现在网络世界流行的“人肉搜索”引发的争议命制的，到底是应该加强监督权，还是应该保护民众的隐私，这就需要考生从其中的利弊进行分析了。

转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/qlje777K

本试题收录于：面试题库地方公务员分类

面试

地方公务员

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

针对“人肉搜索”，你认为应该加强监督权还是应该保护民众的隐私?

面试

地方公务员

甲离开自己的住所下落不明已满5年。根据我国法律规定，其配偶乙()。

生命中最主要的物质基础是()。

根据我国法律规定，山西省高级人民法院与长治市中级人民法院关系是()。

甲骗称自己是某建设厅领导，骗得女子乙与其恋爱并同居，又骗得乙及家人3万元挥霍一空。甲的行为构成()。

甲到某小区收废品，发现乙家中无人，遂进入屋内将一部手机放入随身携带的包内，准备离开时，巧遇乙返家便忙将手机放下。甲的行为构成()。

下面诗词搭配正确的是()。

乙醇可在________中被吸收。

公务员处分决定的内容包括

控制癫痫持续状态最佳的方式是

下列叙述有误的是()。

关于和解与整顿的关系，下列说法不正确的是()。

《荷塘月色》的作者是()。

以下各项关于物权和债权区别的表述中错误的是()。

OneofthesignsoftheawakeningoftheAmericanIndiansis______.