2. 考研
  3. (2013年真题)甲公司的董事长乙，指使公司经理丙欺骗银行，使公司获得贷款800万元用于经营。但因经营不善，造成银行500万元贷款无法收回。关于本案，下列选项中正确的是( )。

(2013年真题)甲公司的董事长乙，指使公司经理丙欺骗银行，使公司获得贷款800万元用于经营。但因经营不善，造成银行500万元贷款无法收回。关于本案，下列选项中正确的是( )。

admin2018-05-15  53
问题 (2013年真题)甲公司的董事长乙，指使公司经理丙欺骗银行，使公司获得贷款800万元用于经营。但因经营不善，造成银行500万元贷款无法收回。关于本案，下列选项中正确的是(    )。
选项 A、甲公司、乙、丙构成共同犯罪，乙是主犯
B、甲公司构成单位犯罪，乙与丙构成共同犯罪
C、甲公司不构成犯罪，乙与丙构成共同犯罪
D、甲公司构成单位犯罪，乙与丙是单位犯罪中的直接责任人员
答案D
解析 本题考查单位犯罪。单位犯罪是公司、企业、事业单位、机关、团体等法定单位，经单位集体研究决定或由有关负责人员代表单位决定，为本单位谋取利益而故意实施的，或不履行单位法律义务、过失实施的危害社会，而由法律规定为应负刑事责任的行为。单位意志、以单位名义、为单位利益是认定单位犯罪的三大主要因素。骗取贷款罪是指以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的行为。犯罪主体是自然人和单位。骗取贷款罪与贷款诈骗罪在客观方面都表现为使用欺骗手段骗取贷款，区别点在于行为人主观上是否具有非法占有的目的，行为人主观上没有非法占有目的，或者证明其非法占有目的证据不足的，只能认定为骗取贷款罪。从本题看，乙、丙均为单位的负责人，其以单位名义，为单位利益，以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成重大损失，故构成骗取贷款罪，甲公司构成单位犯罪，乙与丙是单位犯罪中的直接责任人员。D选项正确。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/qeCa777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)