2. 司法
  3. 被告人甲，1989年9月盗窃财物500元；1994年6月15日甲入户盗窃彩电一台，价值2500元；1998年1月16日因抢劫罪被抓获。问：对于甲1989年9月所犯盗窃罪是否应当追诉?说明理由。

被告人甲，1989年9月盗窃财物500元；1994年6月15日甲入户盗窃彩电一台，价值2500元；1998年1月16日因抢劫罪被抓获。问：对于甲1989年9月所犯盗窃罪是否应当追诉?说明理由。

admin2013-12-13  72
问题 被告人甲，1989年9月盗窃财物500元；1994年6月15日甲入户盗窃彩电一台，价值2500元；1998年1月16日因抢劫罪被抓获。问：对于甲1989年9月所犯盗窃罪是否应当追诉?说明理由。
选项
答案《刑法修正案(八)》修正后的盗窃罪即第264条规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的。处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”《刑法》第87条规定：“犯罪经过下列期限不再追诉：(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年：(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的。经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。”《刑法》第89条规定：“追诉期限从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。”本案中，甲于1989年9月，盗窃较大数额他人财物，在盗窃罪数额较大的刑罚幅度内最高法定刑，根据从旧兼从轻原则适用1997年修订后《刑法》第264一条的规定。为3年有期徒刑，其追诉时效为5年。刘某在前罪追诉期内又犯盗窃罪，根据《刑法》第89条第2款规定时效中断，前罪追诉时效从犯后罪之日起算，即从1994年6月15日起计算。时至1998年1月16日，尚未超过追诉时限5年，可见，对其1989年的盗窃罪仍需追诉，应从1998年1月16日起算，截止到2003年1月15日。
解析
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/qdBy777K
本试题收录于： 主观题试卷题库法律职业资格分类
0

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)