2. 公务员
  3. 宾夕法尼亚大学的认知心理学研究小组发现，当一方球员由右至左向对方球员实行铲断时，对于那些来自阅读习惯为由左至右的国家的裁判来说，判定犯规的概率要比铲断是由左至右时高出5％。这种对有异于惯常视觉体验的行为“看不顺眼”的心理偏好此前已经被电影导演和漫画家们发现

宾夕法尼亚大学的认知心理学研究小组发现，当一方球员由右至左向对方球员实行铲断时，对于那些来自阅读习惯为由左至右的国家的裁判来说，判定犯规的概率要比铲断是由左至右时高出5％。这种对有异于惯常视觉体验的行为“看不顺眼”的心理偏好此前已经被电影导演和漫画家们发现

admin2013-05-28  100
问题 宾夕法尼亚大学的认知心理学研究小组发现，当一方球员由右至左向对方球员实行铲断时，对于那些来自阅读习惯为由左至右的国家的裁判来说，判定犯规的概率要比铲断是由左至右时高出5％。这种对有异于惯常视觉体验的行为“看不顺眼”的心理偏好此前已经被电影导演和漫画家们发现并利用，足球又是一个新的例证。此外，研究者还指出，因为裁判的跑动路线通常为从球场的左下角到右上角，这也使得他们更容易看到由右向左的犯规。    对这段文字理解不正确的一项是(         )。
选项 A、裁判的阅读习惯影响其对铲球犯规的吹罚
B、对有异于惯常视觉体验的行为“看不顺眼”的心理偏好影响裁判的判罚
C、心理偏好已被电影导演和漫画家所广泛采用
D、裁判的跑动路线对犯规的判罚有所影响
答案C
解析 C项偷换概念，文段中提到“对有异于惯常视觉体验的行为‘看不顺眼’的心理偏好此前已经被电影导演和漫画家们发现并利用”，而不是说“所有的”心理偏好已被电影导演和漫画家所“广泛”的采用。故本题的正确答案为C。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/qb4e777K
0

四川

行测

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)