2. 司法
  3. 徐某开设打印设计中心并以自己名义登记领取了个体工商户营业执照，该中心未起字号。不久，徐某应征人伍，将该中心转让给同学李某经营，未办理工商变更登记。后该中心承接广告公司业务，款项已收却未能按期交货，遭广告公司起诉。下列哪一选项是本案的适格被告?(2015年卷

徐某开设打印设计中心并以自己名义登记领取了个体工商户营业执照，该中心未起字号。不久，徐某应征人伍，将该中心转让给同学李某经营，未办理工商变更登记。后该中心承接广告公司业务，款项已收却未能按期交货，遭广告公司起诉。下列哪一选项是本案的适格被告?(2015年卷

admin2018-05-10  66
问题 徐某开设打印设计中心并以自己名义登记领取了个体工商户营业执照，该中心未起字号。不久，徐某应征人伍，将该中心转让给同学李某经营，未办理工商变更登记。后该中心承接广告公司业务，款项已收却未能按期交货，遭广告公司起诉。下列哪一选项是本案的适格被告?(2015年卷三第39题)
选项 A、李某
B、李某和徐某
C、李某和该中心
D、李某、徐某和该中心
答案B
解析 本案中，打印设计中心为徐某开办并登记于其名下，因该打印设计中心没有字号，所以该打印设计中心不能成为民事诉讼的适格当事人。虽然该打印设计中心在徐某入伍后转让给李某经营，但并未办理工商变更登记，因此在经营中形成营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的情况。根据《民诉法解释》第59条规定，在本案诉讼中，该打印设计中心不能成为当事人，应该以营业执照上登记的徐某和实际经营者李某为共同诉讼人。所以只有选项B正确，选项A、C、D错误。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/qZGy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)