2. 司法
  3. 张某和李某因土地使用权产生争议，经乡政府确权为张某具有使用权，事隔2个月，李某因感觉没有土地使用权处处不方便，便找到乡政府申诉，乡政府认为所作确权合法而驳回申诉。对此，下列说法正确的有( )

张某和李某因土地使用权产生争议，经乡政府确权为张某具有使用权，事隔2个月，李某因感觉没有土地使用权处处不方便，便找到乡政府申诉，乡政府认为所作确权合法而驳回申诉。对此，下列说法正确的有( )

admin2013-02-20  65
问题 张某和李某因土地使用权产生争议，经乡政府确权为张某具有使用权，事隔2个月，李某因感觉没有土地使用权处处不方便，便找到乡政府申诉，乡政府认为所作确权合法而驳回申诉。对此，下列说法正确的有(    )
选项 A、李某可以向法院提起行政诉讼
B、法院不受理，因属于重复处理行为
C、李某可以向法院提起民事诉讼
D、法院应受理，因符合行政诉讼确定范围的标准
答案A,D
解析 《行诉若干解释》规定人民法院不受理的情况包括；驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为。这样规定的目的是防止相对人不注意诉讼时效、规避法规，对已经超过诉讼时效的行政行为再次申诉不服为由提起诉讼。但是该案中，根据《行政诉讼法》，提起行政诉讼的一般时效是3个月，李某对乡政府的确权行为不服仅过2个月，未过3个月的诉讼时效，可以向人民法院提起诉讼，法院应受理。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/qGRy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)