2. 考研
  3. 汽车保险公司的统计数据显示：在所处理的汽车被盗索赔案中，安装自动防盗系统汽车的比例明显低于未安装此种系统的汽车，这说明，安装自动防盗系统能明显减少汽车被盗的风险。但警察局的统计数据却显示：在报案的被盗汽车中，安装自动防盗系统的比例高于未安装此种系统的汽车。

汽车保险公司的统计数据显示：在所处理的汽车被盗索赔案中，安装自动防盗系统汽车的比例明显低于未安装此种系统的汽车，这说明，安装自动防盗系统能明显减少汽车被盗的风险。但警察局的统计数据却显示：在报案的被盗汽车中，安装自动防盗系统的比例高于未安装此种系统的汽车。

admin2015-07-09  58
问题 汽车保险公司的统计数据显示：在所处理的汽车被盗索赔案中，安装自动防盗系统汽车的比例明显低于未安装此种系统的汽车，这说明，安装自动防盗系统能明显减少汽车被盗的风险。但警察局的统计数据却显示：在报案的被盗汽车中，安装自动防盗系统的比例高于未安装此种系统的汽车。这说明，安装自动防盗系统不能减少汽车被盗的风险。
    以下哪项如果为真，最有利于解释上述看来矛盾的统计结果?(    )
选项 A、许多安装了自动防盗系统的汽车车主不再购买汽车被盗保险。
B、有些未安装自动防盗系统的汽车被盗后，车主报案但未索赔。
C、安装自动防盗系统的汽车大都档次较高；汽车的档次越高，越易成为盗窃的对象。
D、汽车失盗后。车主一般先到警察局报案，再去保险公司索赔。
E、有些安装了自动防盗系统的汽车被盗后，车主索赔但未报案。
答案A
解析 本题是一道典型的解释矛盾题。题干的矛盾点是两个部门统计的结论是不一样的，汽车保险公司的统计数据显示：在所处理的汽车被盗索赔案中，安装自动防盗系统汽车的比例明显低于未安装此种系统的汽车，而在警察局的统计数据却显示：在报案的被盗汽车中，安装自动防盗系统的比例高于未安装此种系统的汽车。若是所有的车都买了保险就不会出现这样的问题，而若装了自动防盗系统的都没有买保险，显然车被盗只能报案了。同样，若没有装防盗系统却买了保险，自然就去保险公司索赔。A项说明许多安装了自动防盗系统的汽车车主不再购买汽车被盗保险，正好说明了警察局的数据中安装自动防盗系统的比例高于未安装此种系统的汽车；B项是实际的索赔情况，与题干的统计无关；C项只能说明警察局的统计数据，不能说明保险公司的数据；D项说明数据应该是一致的，不能解释矛盾；E项与题干解释方向是相反的，而且E项本身的解释力度也不够。故正确答案为A。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/qFqa777K
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)