2. 工程
  3. 【背景材料】 某工程项目设计人员根据业主的使用要求，提出了3个设计方案。有关专家决定从5个方面(分别以F1～F5表示)对不同方案的功能进行评价，并对各功能的重要性分析如下：F3相对于F4很重要，F3相对于F1较重要，F2和F5同样重要，F4和F5同样

【背景材料】 某工程项目设计人员根据业主的使用要求，提出了3个设计方案。有关专家决定从5个方面(分别以F1～F5表示)对不同方案的功能进行评价，并对各功能的重要性分析如下：F3相对于F4很重要，F3相对于F1较重要，F2和F5同样重要，F4和F5同样

admin2009-05-29  78
问题 【背景材料】
   某工程项目设计人员根据业主的使用要求，提出了3个设计方案。有关专家决定从5个方面(分别以F1～F5表示)对不同方案的功能进行评价，并对各功能的重要性分析如下：F3相对于F4很重要，F3相对于F1较重要，F2和F5同样重要，F4和F5同样重要。各方案单位面积造价及专家对3个方案满足程度的评分结果见表4-33。
   
   问题：
试用0—4评分法计算各功能的权重(填入表4—34)。
   2．用功能指数法选择最佳设计方案(要求列出计算式)。
   3．在确定某一设计方案后，设计人员按限额设计要求，确定建安工程目标成本额为14000万元。然后以主要分部工程为对象进一步开展价值工程分析。各分部工程评分值及目前成本见表4-35。试分析各功能项目的功能指数、目标成本(要求分别列出计算式)及应降低额，并确定功能改进顺序(填入表4-36)。
   注：计算结果保留小数点后3位。
   
选项
答案各功能权重的计算见表4-37。 [*] 2．各方案功能加权得分： WA=9×0.250+8×0.125+8×0.375+7×0.125+10×0.125=8.375 WB=8×0.250+7×0.125+10×0.375+6×0.125+9×0.125=8.500 WC=9×0.250+8×0.125+10×0.375+8×0.125+8×0.125=9.000 W=WA+WB+WC=8.375+8.500+9.000=25.875 FA=8.375/25.875=0.324 FB=8.500/25.875=0.329 FC=9.000/25.875=0.348 CA=1680/(1680+1720+1590)=1680/4990=0.337 CB=1720/4990=0.345 CC=1590/4990=0.319 VA=0.324/0.337=0.961 VB=0.329/0.345=0.954 VC=0.348/0.319=1.091 C方案价值指数最大，所以C方案为最佳方案。 3．价值工程分析如下。 (1)功能指数：FA=21/(21+35+28+32)=21/116=0.181 FB=35/116=0.302 FC=28/116=0.241 FD=32/116=0.276 (2)目标成本：CA=14000×0.181=2534万元 CB=14000×0.302=4228万元 CC=14000×0.241=3374万元 CD=14000×0.276=3864万元 (3)填入表4-38中。 [*]
解析 1．利用0—4评分法进行功能权重的计算时，主要是将其各功能的分值确定准确。
   F3相对于F4很重要，则F3得4分，F4得0分；
   F3相对于F1较重要，则F3得3分，F1得1分；
   F2和F5同样重要，则F2得2分，F5得2分；
   F4和F5同样重要，则F4得2分，F5得2分。
   由以上可知，F3相对于F2和F5也很重要，则F3得4分，F2和F5得0分；F1相对于F2、F4和F5重要，则F1得3分，F2、F4和F5得1分。
   2．功能目标成本=建安工程目标成本×功能指数。
   3．应降低额=目前成本-目标成本。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/ptM5777K
本试题收录于： 设备监理综合实务与案例分析题库注册设备监理师分类
0

设备监理综合实务与案例分析

注册设备监理师

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)