案情：李某和市委书记张某素有恩怨。李某为了杀害张某，将放了毒药的红酒交给张某的儿子张小某(10岁)，让其交给张某。张某见酒不是很好，未喝。(事实一) 李某见张某未死，得知张某晚上加班。于是教唆谢某，在张某回家的路上开车撞死张某。晚上谢某见

admin2014-11-25 77

问题案情：
李某和市委书记张某素有恩怨。李某为了杀害张某，将放了毒药的红酒交给张某的儿子张小某(10岁)，让其交给张某。张某见酒不是很好，未喝。(事实一)
李某见张某未死，得知张某晚上加班。于是教唆谢某，在张某回家的路上开车撞死张某。晚上谢某见张某下班归来，想到自己所行很残忍，遂没有实施杀人行为。(事实二)
李某屡次实施杀害张某的行为都以失败告终，遂放弃杀害张某。但是为了发泄心中的不满，李某编造虚假事实诽谤张某，并在互联网上发布，该信息点击量达到3000多次，对公共秩序造成严重影响。(事实三)
张某和其妻子王某在公园的池塘边赏荷花。王某喜欢荷花，让张某为其摘一朵，张某不慎掉入水中。王某准备跳下水救张某时，李某恐吓、劝导王某不要救。王某听从没有救张某，导致张某死亡。(事实四)
对于事实二，李某的行为理论上有两种观点，请依据这两种观点予以评价。

选项

答案关于共犯的学说存在两种观点，即共犯独立性说和共犯从属性说。共犯独立性说，认为共犯的成立和罪名独立于正犯行为，可独立于正犯行为单独成立。故李某成立故意杀人罪的教唆犯。共犯从属性说，认为共犯的成立和罪名的认定必须依附于正犯行为，不可独立于正犯行为单独成立。即只有正犯实施了不法行为，共犯才能成立。根据共犯从属性说，李某不成立故意杀人罪的教唆犯。

解析

转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/pR6y777K

本试题收录于：主观题试卷题库法律职业资格分类

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

主观题试卷

法律职业资格

劳动合同是劳动者与用人单位确定劳动关系，明确双方权利义务的书面协议。就其性质来讲，劳动合同是一种实践性的、有偿的双务合同。()

某企业始终以“我卖什么，顾客就买什么”为营销理念。该企业信奉的营销观念实际上是()。

短期经营决策通常只涉及一年以内的专门业务，一般不改变企业的现有生产能力，不增加或少量增加固定资产的投资，因此，在决策分析时无须考虑货币的时间价值。()

在国际金融市场上，商业票据一般是由信誉卓著的工商企业、金融公司及非金融公司发行的长期票据。()

计划工作的第一个程序是()。

某企业与李某同意签订为期1年的劳动合同，双方可约定的最长试用期为()个月

张某在企业已工作25年，其应享受的年休假天数为()。

张某在某企业已工作25年，其应享受的年休假天数为（）。(2009年单项选择第14题)

人民法院

凝固性坏死的特殊类型有

下列药物中对胎儿没有致畸作用的是

违反《个人独资企业法》规定，应当承担民事赔偿责任和缴纳罚款、罚金的，其财产不足支付的，或被判处没收财产的，应当先缴纳罚款、罚金。()

经营者的不正当竞争行为给被侵害的经营者造成的损失难以计算的，被侵害人可以请求的赔偿额为()。

设向量组α1=(2，1，1，1)，α2=(2，1，a，a)，α3(3，2，1，a)，α4=(4，3，2，1)线性相关，且a≠1，a=________．

若SQL语句中的ORDERBY短语中指定了多个字段，则

A、 B、 C、 A

SimilaritiesandDifferencesbetweenPublicSpeakingandConversationI.BothPublicSpeakingandConversationneedyouto1.or