2. 考研
  3. 甲为担保其对乙银行的30万元债务得到切实履行，将自己的一辆汽车出质给乙银行，已经交付汽车。结合本案，下列说法正确的有( )。

甲为担保其对乙银行的30万元债务得到切实履行，将自己的一辆汽车出质给乙银行，已经交付汽车。结合本案，下列说法正确的有( )。

admin2019-09-18  34
问题 甲为担保其对乙银行的30万元债务得到切实履行，将自己的一辆汽车出质给乙银行，已经交付汽车。结合本案，下列说法正确的有(    )。
选项 A、如果乙银行将甲的汽车随意停放在路边，甲可以请求乙银行返还汽车
B、如果乙银行将甲的汽车随意停放在路边，甲可以请求乙银行提存汽车
C、如果乙银行将甲的汽车随意停放在路边，甲可以请求提前清偿债务取回汽车
D、如果乙银行将甲的汽车随意停放在路边导致汽车毁损，甲可以请求乙银行承担损害赔偿责任
答案B,C,D
解析 质权人的行为可能导致出质财产毁损、灭失的，出质人可以要求质权人将出质财产提存，或者要求提前清偿债务并且取回出质财产。本案当中，乙银行将甲的汽车随意停放在路边，可能导致汽车毁损、灭失，此时甲可以请求乙银行将汽车提存(亦即交由公证机关保管)，或者要求提前清偿债务并且取回汽车，但是不能直接请求返还汽车。因而，A选项错误，B、C选项正确。因质权人过错导致质物毁损、灭失的，质权人应当承担赔偿责任。本案当中．由于乙银行将甲的汽车随意停放在路边导致汽车毁损，甲可以请求乙银行承担损害赔偿责任。因而，D选项正确。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/pIVa777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)