首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
司法
甲向法院提起行政诉讼,诉称某公安分局在他不在家的情况下,撬锁对其租住的房屋进行治安检查,之后未采取任何保护措施即离开,致使其丢失现金5000元,要求被告赔偿损失。甲向法院提供了其工资收入证明、银行取款凭单复印件、家中存有现金的同乡证言和房东听到其丢失现金的
甲向法院提起行政诉讼,诉称某公安分局在他不在家的情况下,撬锁对其租住的房屋进行治安检查,之后未采取任何保护措施即离开,致使其丢失现金5000元,要求被告赔偿损失。甲向法院提供了其工资收入证明、银行取款凭单复印件、家中存有现金的同乡证言和房东听到其丢失现金的
admin
2016-01-15
68
问题
甲向法院提起行政诉讼,诉称某公安分局在他不在家的情况下,撬锁对其租住的房屋进行治安检查,之后未采取任何保护措施即离开,致使其丢失现金5000元,要求被告赔偿损失。甲向法院提供了其工资收入证明、银行取款凭单复印件、家中存有现金的同乡证言和房东听到其丢失现金的证言。下列说法哪一个是正确的?( )
选项
A、银行取款凭单复印件应加盖银行的印章
B、上述证据均系直接证据
C、上述证据在开庭审理前提交法院才有效
D、房东的证言必须有房东的签名和租房协议原件
答案
A
解析
A项正确。根据《行诉证据规定》第10条第2项规定,提供银行取款凭单复印件作为证据,应经银行核对无异后加盖银行的印章。B项错误。根据证据与案件主要事实的证明关系的不同,可以将证据划分为直接证据与间接证据。凡是可以单独直接地证明案件主要事实的证据属于直接证据,直接证据不必经过推理过程,本身就可以直观地说明有关案件事实。凡是必须与其他证据相结合,经过推理过程才能证明案件主要事实的证据,属于间接证据。本案中,甲需要举证证明的事实是某公安分局的行为致其丢失现金5000元。在甲向法院提供的证据中,工资收入证明、银行取款凭单复印件、家中存有现金的同乡证言等证据单独来看均不能直接证明甲丢钱事实的发生,不属于直接证据;至于房东听到其丢失现金的证言,虽然可以证明甲丢钱,但不能证明系由某公安分局的行为所导致,所以也不属于直接证据。C项是考查行政诉讼证据的举证期限。《行诉证据规定》第7条规定,原告或者第三人应当在开庭审理前或者人民法院指定的交换证据之日提供证据。因正当事由申请延期提供证据的,经人民法院准许,可以在法庭调查中提供。逾期提供证据的,视为放弃举证权利。原告或者第三人在第一审程序中无正当事由未提供而在第二审程序中提供的证据,人民法院不予接纳。可见,原告甲的上述证据原则上应当在开庭审理前提交法院,但依法也允许存在因正当事由经法院准许可以延期提供证据的例外,因此,并非只有在开庭审理前提交法院才有效,C项的表述也是错误的。D项错误。《行诉证据规定》第13条规定,根据《行政诉讼法》的规定,当事人向人民法院提供证人证言的,应当符合下列要求:(1)写明证人的姓名、年龄、性别、职业、住址等基本情况;(2)有证人的签名,不能签名的,应当以盖章等方式证明;(3)注明出具日期;(4)附有居民身份证复印件等证明证人身份的文件。可见,提供房东的证言必须有房东的签名或盖章,但并不要求有租房协议原件,租房协议原件也不是第四项中所要求的证明证人身份必需的文件。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/p5Ay777K
本试题收录于:
试卷一题库法律职业资格分类
0
试卷一
法律职业资格
相关试题推荐
根据《消费者权益保护法》,以下经营者的做法正确的是()
甲国发射的一颗遥感卫星发生意外,碎片坠落在乙国境内,若甲、乙两国均为1968年《营救协定》的缔约国,乙国应采取哪些措施?()
下列选项中哪一个属于我国增值税的纳税人?
甲某被判处死刑缓期二年执行,于2001年7月27日考验期满。考验期间,甲某没有故意犯罪,井遵守监规。其服刑所在的监狱于当日向中级人民法院上报了将死缓减为无期徒刑的材料。两天后即7月29日,甲某因琐事与同监舍的乙某殴斗,并将乙某的一只眼睛打瞎。对甲某的处理是
甲国公民张某在乙国合法拥有一幢房屋。乙国某公司欲租用该房屋,被张某拒绝。该公司遂强行占用该房屋,并将张某打伤。根据国际法中的有关规则,下列救济方式哪一项是正确的?()
下列哪一选项的表述没有正确地说明“法律关系是根据法律规范建立的一种合法的社会关系”?()
张某委托某拍卖行拍卖自己家传的一个古董花瓶,以下说法不正确的是:()
一对英国夫妇婚后移居意大利,后来华工作。该夫妇于今年收养一名中国儿童并决定一起回意大利生活。根据我国法律,有关该夫妇收养中国儿童所应适用的法律,下列哪一选项是正确的?
中国一学生李勇去英国留学,在英国居住一年后即向英国一法院起诉,要求与国内妻子离婚。该法院作出了准予离婚的判决,并且判决在财产分割等问题上对女方明显不利,对于此案,下列各观点中正确的是()。
下列情形,属于法院受案范围的有:
随机试题
多重趋避式冲突是指人们面对着两个或两个以上的目标,而目标又各自分别具有吸引和排斥两方面的作用,人们无法简单地选择一个目标而回避或拒绝另一个目标时的矛盾心态。根据上述定义,下列体现多重趋避式冲突的是:
我国著作权法规定,作者身份不明的作品,其著作财产权()
关于我国处理与周边国家外交关系的主张,正确的是()。
女性,34岁,正常体型,高血压病史2年,血压波动于159~169/99~109mmHg之间,服用“氨氯地平、贝那普利、倍他乐克”三种药物联合控制血压,仍下降不明显。测血钾3.5mmol/L。无向心性肥胖,无阵发性心悸、头痛、无多汗、消瘦,无水肿、乏力。
A.结节大小较一致,纤维间隔薄而均匀B.结节大小不一,纤维间隔厚而不均C.肝呈细颗粒状、黄绿色D.干线型肝纤维化E.右心衰竭瘀血性肝硬化
可用于治疗肠道内和肠外阿米巴的有效药物是
下列关于知识产权保护的说法中正确的有()。
(二) 【材料1】社会主义的本质,是解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕。就是要对大家讲这个道理。——邓小平《在武昌、深圳、珠海、上海等地的谈话要点》(1992年1
论信息系统项目的采购管理项目采购管理是为完成项目工作从承担该项目的组织外部购买或获取项目所需的产品、服务或成果的过程。随着IT行业的快速发展和技术不断进步,行业的分工更细,更加强调分工与合作。对本企业不能提供,或虽然能提供但不具备竞争力,同时市场
TheSmog(烟雾)Foroveramonth,Indonesiawasincrisis.Forestfiresragedoutofcontrolasthecountrysuffereditsworstdr
最新回复
(
0
)