首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
下列试题基于以下题干: 东宇大学公开招聘3个教师职位,哲学学院、管理学院和经济学院各一个。每个职位都有分别来自:南山大学、西京大学、北清大学的候选人。有位“聪明”人士李先生对招聘结果做出了如下预测: 如果哲学学院录用北清大学的候选人,那么管理学院录用西京大
下列试题基于以下题干: 东宇大学公开招聘3个教师职位,哲学学院、管理学院和经济学院各一个。每个职位都有分别来自:南山大学、西京大学、北清大学的候选人。有位“聪明”人士李先生对招聘结果做出了如下预测: 如果哲学学院录用北清大学的候选人,那么管理学院录用西京大
admin
2017-02-20
73
问题
下列试题基于以下题干:
东宇大学公开招聘3个教师职位,哲学学院、管理学院和经济学院各一个。每个职位都有分别来自:南山大学、西京大学、北清大学的候选人。有位“聪明”人士李先生对招聘结果做出了如下预测:
如果哲学学院录用北清大学的候选人,那么管理学院录用西京大学的候选人。
如果管理学院录用南山,大学的候选人,那么哲学学院也录用南山大学的候选人。
如果经济学院录用北清大学或者西京大学的候选人,那么管理学院录用北清大学的候选人。
如果哲学学院、管理学院和经济学院最终录用的候选人的大学归属信息依次如下,则哪项符合李先生的预测?
选项
A、南山大学、南山大学、西京大学。
B、北清大学、南山大学、南山大学。
C、北清大学、北清大学、南山大学。
D、西京大学、北清大学、南山大学。
E、西京大学、西京大学、西京大学。
答案
D
解析
考查复言命题的真假性质。选项D符合李先生的预测。因为哲学学院、管理学院和经济学院最终录甩的候选人依次为西京大学、北清大学、南山大学,则李先生的断定“如果哲学学院录用北清大学的候选人,那么管理学院录用_西京大学的候选人”,前件假且后件假,整个断定为真;“如果管理学院录用南山大学盼候选人,那么哲学学院也录用南山大学的候选人”,前件假且后件假,整个断定为真;“如果经济学院录用北清大学或者西京大学的候选人,那么管理学院录用北清大学的候选人”,前件假且后件真,整个断定为真。其他选项都不符合李先生的预测,都会使李先生的预测为,假。比如选项A。若哲学学院、管理学院和经济学院最终录用盼候选人依次为南山大学、南山大学、西京大学,则李先生的断定“如果经济学院录用北清大学或者西京大学的候选人,那么管理学院录用北清大学的候选人”,前件真且后件假,整个断定为假。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/oula777K
本试题收录于:
管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0
管理类联考综合能力
专业硕士
相关试题推荐
美国国家专利局授予发明者专利的数量,由1971年的56000项下降到1978年的45000项,而用于科研与开发的国家投入,在1964年达到国民生产总值的3%.而在1978年只有2.2%,而在此期间,科研与开发费用占国民生产总值的比例一直在下降。同一时期.西
天下大雪,多条高速公路纷纷关闭,有些高速公路管理者认为,如果不关闭高速公路,就会发生重大交通事故,给人民生命财产带来巨大损失。但是,很多司机并不赞同这种做法。以下哪项中的判断最可能是上述司机所要表达的意思?
有一位改革人士说,凡是效益好的国有企业,都拥有充足的自有资金。而那些效益不好的国有企业,都是债务负担过重,根本没有自有资金。他建议给每一个国有企业补足自有资金,那么就不会再有亏损的国有企业了。这位改革人士明显地犯了一个逻辑错误。以下的选项中,哪个
挪威作家柯斯顿指责芬兰作家杰克抄袭了他的书,这本书比杰克的书早出版了20年,这两本书虽然出自不同的年代,不同的国度,但是,两本书在内容和结构上的过分雷同,使得这种雷同不可能是一种巧合。杰克为自己辩护说:第一,柯斯顿的书是以挪威语出版的,而自己根本不懂挪威语
每年科学家都统计在主要繁殖地聚集的金蟾蜍的数量。在过去十年中,每年聚集在那里的金蟾蜍的数量从1500只下降到200只。显然,在过去的十年中,金蟾蜍的数量在急剧下降。以下哪项如果为真。能使上文中的结论适当地得出?
立法者:我们不应该再在政府的创造就业项目上浪费纳税人的钱了。实际上.此项目开始生效后,该国的失业率上升了,所以,显然该项目是失败的。上述立法者的论述基于以下哪项假设?
在一个不透明的盒子里,装有4个黑球和若干个白球,它们除颜色外没有任何其他区别,摇匀后从中随机摸出一个球记下颜色,再把它放回盒子中,不断重复,共摸球40次,其中10次摸到黑球,则估计盒子中大约有白球()个.
论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左有的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论。结
论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结
随机试题
下列哪种情况不是鼻咽癌放疗需包括Ⅰb淋巴引流区的原因
患者,青年女性,左小腿被车轮轧伤,患肢明显肿胀,拍X线示,左胫骨中段骨折,行石膏托外固定,在观察早期骨筋膜室综合征时,哪项体征更有意义( )
多头犊牛突发羞明,流泪,眼睑痉挛,局部增温,1~2日内角膜中央出现微黄色浑浊,继而出现圆形溃疡,周边有新生血管形成。该病的病原为
决定梗死灶形状的主要因素是
2005年1月,商某因故意杀人罪被提起公诉,在诉讼过程中被害人程某的父亲程父对商某提出附带民事诉讼。下列陈述中,哪些属于在刑事诉讼中附带民事诉讼原告人程父依法享有的权利?( )
挂失止付并不是票据丧失后采取的必经措施,而只是一种暂时的预防措施。()
南京某国际旅行社组团赴境外旅游,后来发现有两人滞留不归,作为组团社应及时向()报告。
关于审稿制度的说法,错误的是()。
Whatisprobablytheman’sposition?
Mostparents,Isuppose,havehadtheexperienceofreadingabedtimestorytotheirchildren.Andtheymusthave【C1】______how
最新回复
(
0
)