2. 司法
  3. 王某托刘某代销鱼，而刘某在中途将鱼委托孙某处理，未经王某同意，刘某是否已经超越了其代理权的范围? 孙某能否向王某要求支付报酬?为什么?

王某托刘某代销鱼，而刘某在中途将鱼委托孙某处理，未经王某同意，刘某是否已经超越了其代理权的范围? 孙某能否向王某要求支付报酬?为什么?

admin2008-12-16  45
问题 王某托刘某代销鱼，而刘某在中途将鱼委托孙某处理，未经王某同意，刘某是否已经超越了其代理权的范围?
孙某能否向王某要求支付报酬?为什么?
选项
答案不能要求王某支付报酬。因为委托合同若无特殊约定，应为无偿合同。但孙、某可从刘某已扣下的报酬中要求得到一部分。
解析 《合同法》第396条规定：“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。”可以看出，委托合同原则上是无偿合同，除非当事人另有约定，或依习惯应支付报酬，后者主要指的是委托律师进行法律服务或者委托注册会计师进行会计服务等情形。本案中王某、孙某之间并无报酬的特别约定，依法理应推定为无偿合同，王某不负支付报酬义务。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/otBy777K
本试题收录于： 主观题试卷题库法律职业资格分类
0

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)