2. 公务员
  3. 刘勰说得好，“句有可削，足见其疏；字不得减，乃知其密。”无论繁简，要是拿“无可削”“不得减”作标准，就都需要提炼。但是，这提炼的功夫，又并不全在下笔时的字斟句酌。像上列几个例子，我相信作者在写出的时候并没有太费什么苦思苦索的功夫。只要来自生活，发诸真情，做

刘勰说得好，“句有可削，足见其疏；字不得减，乃知其密。”无论繁简，要是拿“无可削”“不得减”作标准，就都需要提炼。但是，这提炼的功夫，又并不全在下笔时的字斟句酌。像上列几个例子，我相信作者在写出的时候并没有太费什么苦思苦索的功夫。只要来自生活，发诸真情，做

admin2021-11-10  40
问题 刘勰说得好，“句有可削，足见其疏；字不得减，乃知其密。”无论繁简，要是拿“无可削”“不得减”作标准，就都需要提炼。但是，这提炼的功夫，又并不全在下笔时的字斟句酌。像上列几个例子，我相信作者在写出的时候并没有太费什么苦思苦索的功夫。只要来自生活，发诸真情，做到繁简适当并不是一件太困难的事。顾炎武引用刘器之的话说：“文章岂有繁简耶?昔人之论，谓如风行水上，自然成文，若不出于自然，而有意于繁简，则失之矣。”下列说法中，不符合文意的一项是(          )。
选项 A、引述刘勰的观点重在说明繁简的标准
B、引述刘器之、顾炎武的观点重在说明做到繁简得当的渠道和方法
C、引述刘器之的话重在说明刘勰的观点有片面性
D、作者完全赞成刘勰、顾炎武和刘器之的观点
答案D
解析 由“顾炎武引用刘器之的话说：‘文章岂有繁简耶?……若不出于自然，而有意于繁简，则失之矣’”可知，顾炎武、刘器之并不完全认同刘勰的“无可削”“不得减”标准，强调作文要出于自然。故C项说法正确，D项说法错误。故本题选D。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/oo6i777K
本试题收录于： 行测题库国家公务员分类
0

行测

国家公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)