2. 司法
  3. 甲在高速公路休息站开店经营汽车补胎业务，故意在靠近经营点附近的高速公路上撒钉子，长达数百米。造成很多汽车爆胎，险些发生严重事故。很多车主经常抱怨，司机问甲为什么会有这么多钉子在路上，甲闭口不谈，只是按照市场价格补胎收费。甲的行为应以何罪论处?( )(

甲在高速公路休息站开店经营汽车补胎业务，故意在靠近经营点附近的高速公路上撒钉子，长达数百米。造成很多汽车爆胎，险些发生严重事故。很多车主经常抱怨，司机问甲为什么会有这么多钉子在路上，甲闭口不谈，只是按照市场价格补胎收费。甲的行为应以何罪论处?( )(

admin2021-01-31  37
问题 甲在高速公路休息站开店经营汽车补胎业务，故意在靠近经营点附近的高速公路上撒钉子，长达数百米。造成很多汽车爆胎，险些发生严重事故。很多车主经常抱怨，司机问甲为什么会有这么多钉子在路上，甲闭口不谈，只是按照市场价格补胎收费。甲的行为应以何罪论处?(    )(2018／客／1／14仿)
选项 A、故意毁坏财物罪
B、破坏交通工具罪
C、破坏交通设施罪
D、诈骗罪
答案C
解析 在触犯罪名方面：
(1)甲在高速路上放钉子，造成汽车爆胎，财产损失，触犯故意毁坏财物罪。
(2)甲破坏正在使用中的汽车，足以使其倾覆、毁坏，触犯破坏交通工具罪(危险犯既遂)。类比一下：破坏汽车刹车。
(3)甲在高速路上放钉子，破坏交通设施的通行功能，足以使汽车倾覆、毁坏，以功能性破坏理解，触犯破坏交通设施罪(危险犯既遂)。类比一下：在高速路上放钉子，即使没有扎坏汽车，由于存在具体危险，也可构成破坏交通设施罪。
(4)汽车爆胎后甲补胎收钱，仅就此过程而言，甲没有实施任何虚构事实、隐瞒真相的行为，车主也无财物损失(损失是由之前的毁坏财物行为导致)，不构成诈骗罪。
在罪数方面：
(1)破坏交通设施罪、破坏交通工具罪中的“破坏”“毁坏危险”等词，表明两罪可以包容故意毁坏财物罪的行为和结果，故而，该两罪与故意毁坏财物罪之间是整体法与部分法的法条竞合关系(包容关系)，应整体法论处。
(2)破坏交通设施罪中也可包容“汽车……发生倾覆、毁坏危险”和实害结果。直接破坏交通设施，引起破坏交通工具的结果，前罪、后罪之间也是整体法与部分法的法条竞合关系(包容关系)，应以整体法破坏交通设施罪论处。
综上所述，本案行为人触犯了故意毁坏财物罪、破坏交通工具罪、破坏交通设施罪三罪，应以破坏交通设施罪一罪论处。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/ojry777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)