2. 专升本
  3. 案情：冯某见邻居周某买彩票中了大奖便产生歹意，勾结魏某，谎称周某欠自己5万元贷款未还，请魏某协助索要，并承诺要回款项后给魏某5000元作为酬谢。魏某同意。某日按照约定，冯某和魏某以谈生意为名把周某诱骗到某宾馆房间内，共同将周某扣押，并由魏某对周某进行看管。

案情：冯某见邻居周某买彩票中了大奖便产生歹意，勾结魏某，谎称周某欠自己5万元贷款未还，请魏某协助索要，并承诺要回款项后给魏某5000元作为酬谢。魏某同意。某日按照约定，冯某和魏某以谈生意为名把周某诱骗到某宾馆房间内，共同将周某扣押，并由魏某对周某进行看管。

admin2018-05-30  39
问题 案情：冯某见邻居周某买彩票中了大奖便产生歹意，勾结魏某，谎称周某欠自己5万元贷款未还，请魏某协助索要，并承诺要回款项后给魏某5000元作为酬谢。魏某同意。某日按照约定，冯某和魏某以谈生意为名把周某诱骗到某宾馆房间内，共同将周某扣押，并由魏某对周某进行看管。次日，冯某和魏某对周某进行拳打脚踢，强迫周某拿钱。周某迫于无奈给妻子蒋某打电话，以朋友有事急需5万元现金为由，让蒋某将现金送到宾馆附近一公园交给冯某。冯某指派魏某到公园取钱。魏某取钱回到宾馆房间发现冯某不在，周某倒在窗前已经死亡。见此情形，魏某到公安机关投案，并将协助公安机关将冯某抓获归案。事后查明，周某因爬窗逃跑被冯某用木棒猛击脑部死亡。一审过程中，公诉人对被告人冯某、魏某同时进行讯问后，经审判长许可周某的妻子蒋某以附带民事诉讼原告的身份，就犯罪及财产损失事实向冯某、魏某发问。宾馆服务人员江某旁听了案件审理，并应控制方要求就周某的被害情况向法庭作证，先后回答了辩护人、公诉人及审判长的发问。审理后，冯某被判处死刑，魏某被判处有期徒刑三年，并赔偿原告损失10万元。宣判后冯某提出上诉，二审法院认为原判决认定事实和使用法律正确、量刑适当，维持了原判，并上报最高人民法院核准。
问题：
请指出在案件一审过程中，在程序方面的不当之处。
选项
答案案件在一审过程中，在程序方面存在以下不当之处：①公诉人对被告人应分别进行讯问，不应同时询问；②周某的妻子以附带民事诉讼原告的身份讯问被告人，只能就附带民事诉讼部分的事实讯问被告人；③证人不能旁听其作证的案件；④证人江某应先回答公诉人的发问，因为江某是控方证人。
解析
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/oj0R777K
本试题收录于： 法学基础题库普高专升本分类
0

法学基础

普高专升本

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)