2. 工程
  3. 按照合同的约定，2009年1月1日，甲建筑公司收到了乙材料供应商交付的水泥，经检验不符合合同的约定，则下列说法中，不正确的是( )。

按照合同的约定，2009年1月1日，甲建筑公司收到了乙材料供应商交付的水泥，经检验不符合合同的约定，则下列说法中，不正确的是( )。

admin2012-03-06  46
问题 按照合同的约定，2009年1月1日，甲建筑公司收到了乙材料供应商交付的水泥，经检验不符合合同的约定，则下列说法中，不正确的是(    )。
选项 A、甲建筑公司的诉讼时效期间为2年
B、如果2009年2月1日至4月1日由于不可抗力导致甲建筑公司不能行使请求权，则诉讼时效期间相应延长两个月
C、如果2009年3月1日甲建筑公司向乙材料供应商提出索赔要求，则诉讼时效从2009年 3月1日起开始重新计算
D、2009年1月1日起20年内，甲建筑公司一直享有胜诉权
E、如果2009年3月1日甲建筑公司向乙材料供应商提出索赔要求，则诉讼时效从2009年 1月1日起开始计算
答案A,B,D,E
解析
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/oiRu777K
本试题收录于： 建设工程法规及相关知识题库一级建造师分类
0

建设工程法规及相关知识

一级建造师

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)