2. 司法
  3. 甲花4万元收买被拐卖妇女周某做智障儿子的妻子，周某不从，伺机逃走。甲为避免人财两空，以3万元将周某出卖。(事实一) 乙收买周某，欲与周某成为夫妻，周某不从，乙多次暴力强行与周某发生性关系。(事实二) 不久，周某谎称怀孕要去医院检查，乙信以为

甲花4万元收买被拐卖妇女周某做智障儿子的妻子，周某不从，伺机逃走。甲为避免人财两空，以3万元将周某出卖。(事实一) 乙收买周某，欲与周某成为夫妻，周某不从，乙多次暴力强行与周某发生性关系。(事实二) 不久，周某谎称怀孕要去医院检查，乙信以为

admin2014-02-18  53
问题 甲花4万元收买被拐卖妇女周某做智障儿子的妻子，周某不从，伺机逃走。甲为避免人财两空，以3万元将周某出卖。(事实一)   
乙收买周某，欲与周某成为夫妻，周某不从，乙多次暴力强行与周某发生性关系。(事实二)   
不久，周某谎称怀孕要去医院检查，乙信以为真，周某乘机逃走向公安机关报案。警察丙带人先后抓获了甲、乙。讯问中，乙仅承认收买周某，拒不承认强行与周某发生性关系。丙恼羞成怒，当场将乙的一只胳膊打成重伤。乙犬声呻吟，丙以为其佯装受伤不予理睬。(事实三)   
深夜，丙上厕所，让门卫丁(临时工)帮
忙看管乙。乙发现丁是老乡，请求丁放人。丁说：“行，但你以后如被抓住，一定要说是自己逃走的。”乙答应后逃走，丁未阻拦。(事实四)
     请回答下列题。(2011—卷二—88～91，任)
关于(事实四)，下列选项错误的是：   
选项 A、乙构成脱逃罪，丁不构成犯罪   
B、乙构成脱逃罪，丁构成私放在押人员罪   
C、乙离开讯问室征得了丁的同意，不构成脱逃罪，丁构成私放在押人员罪   
D、乙与丁均不构成犯罪   
答案A,B,C,D
解析 根据2002年全国人大常委会《关于<中华人民共和国刑法>第九章渎职罪主体适用问题的解释》的规定，在依照法律、法规规定行使国家行政管理职权的组织中从事公务的人员，或者在受国家机关委托代表国家机关行使职权的组织中从事公务的人员，或者虽未列入国家机关编制但在国家机关中从事公务的人员，在代表国家机关行使职权时，也可以成为本罪的主体，渎职犯罪的主体不限于国家机关工作人员，还包括在国家机关履行公务但没有正式编制的人员。但本案的主体丁是一个门卫，根本没有从事公务，所以不可能构成渎职类犯罪的主体，即不可能构成私放在押人员罪。但本案中，门卫丁与乙的行为构成脱逃罪。(1)司法工作人员主动私放在押人员时，被释放的在押人员不成立脱逃罪，也不成立私放在押人员罪的共同犯罪。(2)在押人员脱逃时，司法工作人员故意不制止、不追捕，以及在押人员与司法工作人员相勾结，导致在押人员脱离监管的，在押人员成立脱逃罪，司法工作人员成立私放在押人员罪。①由于丁不具有私放在押人员罪的主体资格，故丁的行为仅成立脱逃罪的共犯。即乙和丁成立脱逃罪的共同犯罪。本题答案为A、B、C、D。   
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/oe3y777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)