2. 司法
  3. 甲因出差，无法将刚购买三日的笔记本电脑随身携带，遂找到其友乙托其保管，乙应允。甲走后，乙使用该笔记本电脑，爱不释手。在甲返回向其索要时，乙对甲谎称甲走后笔记本及自己的财物同时被盗，并出示了自己的报案材料，甲同情乙之遭遇遂免除乙的赔偿责任。三月后某日，甲突然

甲因出差，无法将刚购买三日的笔记本电脑随身携带，遂找到其友乙托其保管，乙应允。甲走后，乙使用该笔记本电脑，爱不释手。在甲返回向其索要时，乙对甲谎称甲走后笔记本及自己的财物同时被盗，并出示了自己的报案材料，甲同情乙之遭遇遂免除乙的赔偿责任。三月后某日，甲突然

admin2013-10-21  36
问题 甲因出差，无法将刚购买三日的笔记本电脑随身携带，遂找到其友乙托其保管，乙应允。甲走后，乙使用该笔记本电脑，爱不释手。在甲返回向其索要时，乙对甲谎称甲走后笔记本及自己的财物同时被盗，并出示了自己的报案材料，甲同情乙之遭遇遂免除乙的赔偿责任。三月后某日，甲突然造访，乙无所防备，被甲发现所使用的笔记本正是当初委托乙保管之物，甲气愤，指责乙见利忘义，要求返还，乙拒不返还。情急之下，甲失去理智使用暴力将乙打伤，取回自己的笔记本。经鉴定乙所受伤害为重伤。下列说法错误的是：(    )
选项 A、乙使用虚构事实、隐瞒真相的方法取得他人财物，应构成诈骗罪
B、乙的行为在本质上属于变合法持有为非法占有的行为，因而应成立侵占罪
C、甲使用暴力取得财物，应构成抢劫罪
D、甲的行为应构成抢劫罪和故意伤害罪
答案A,C,D
解析 乙在先行合法取得他人财物的管理权后，采取非强制的方法将其占为己有，拒不交出，符合侵占罪的构成要件，应成立侵占罪；甲为取得自己所有的财物而对乙实施暴力的行为。因欠缺非法占有的目的，因而不能构成抢劫罪。只应成立故意伤害罪。所以，只有选项B的说法正确。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/ocCy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)