2. 考研
  3. 2003年10月真题 “读经不如读史。”对上述观点进行分析，论述你同意或不同意这一观点的理由，可根据经验、观察或者阅读，用具体理由或实例佐证自己的观点。题目自拟，全文500字左右。

2003年10月真题 “读经不如读史。”对上述观点进行分析，论述你同意或不同意这一观点的理由，可根据经验、观察或者阅读，用具体理由或实例佐证自己的观点。题目自拟，全文500字左右。

admin2016-03-13  53
问题 2003年10月真题
    “读经不如读史。”对上述观点进行分析，论述你同意或不同意这一观点的理由，可根据经验、观察或者阅读，用具体理由或实例佐证自己的观点。题目自拟，全文500字左右。
选项
答案 读史优于读经 曾文正公有言：刚日读经，柔日读史。二者相较，读经不如读史。 所谓经史子集大多宣扬封建思维、家族文化，一般代表落后生产力，纵然读来文学感强烈，但也只是文学感觉而已，很多内容已经与当今现实格格不入，借鉴力不足。 古来经史子集的传人，多半学优而仕，仕则从八股，八股禁锢思维，扼杀创新，近代已有定论。所以，有曹植、赵括之辈皓首穷经，满腹经纶，下笔成文洋洋洒洒，何奈胸中无策，葬身无处。 读史使人明智，培根有言“读史使人明智”，简言至理。读经可以成就文学造诣，读史却可以让人思想深刻，用联系的眼光看问题。恪守经文标准必使人抱残守缺，缺乏创新。如果能联系、发展的眼光看问题，此时你看到的不是树木，而是森林，不会一叶障目，能够找到历史规律，事物发展的经络，思考成功人士的成功之处，借鉴失败人物的失败教训。借古鉴今，从古人那里找经验，指导现今生活。读史使得共产党知道只有时时刻刻依靠人民，为了人民，才能长久发展，只有重视科技进步，重视商业，才能振兴民族，发展生产。读史让执政者知道水能载舟亦能覆舟，从而明理以重民生。凡此种种，不一而足。 固步自封必致失败，条条框框限制思维，一味读经必会使头脑僵化，难以自拔。唯有读史才能促进思维活跃，闪烁思维火花，站在前人、伟人、时代的顶端审视古往，开辟今来。
解析 审题立意解析
本题属分析观点作文，是一篇评论型论说文，观点已定，只要发表自己赞成或反对某一方的看法并讲明理由就可以了。解答本题的关键在于，首先要弄明白这里的“经”指的是理论，“史”指的是实践，也就是说，本题是让考生来谈理论和实践的重要性的，不管是赞成或反对哪一方，只要言之成理，就不会跑题。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/oSqa777K
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)