2. 司法
  3. 潘某与刘某相约出游，潘某在长江边拾得一块奇石．爱不释手，拟带回家。刘某说，《物权法》规定河流属于国家所有，这一行为可能属于侵占国家财产。关于潘某能否取得奇石的所有权，下列哪一说法是正确的?(2011年卷三第9题)

潘某与刘某相约出游，潘某在长江边拾得一块奇石．爱不释手，拟带回家。刘某说，《物权法》规定河流属于国家所有，这一行为可能属于侵占国家财产。关于潘某能否取得奇石的所有权，下列哪一说法是正确的?(2011年卷三第9题)

admin2014-12-09  39
问题 潘某与刘某相约出游，潘某在长江边拾得一块奇石．爱不释手，拟带回家。刘某说，《物权法》规定河流属于国家所有，这一行为可能属于侵占国家财产。关于潘某能否取得奇石的所有权，下列哪一说法是正确的?(2011年卷三第9题)
选项 A、不能，因为石头是河流的成分．长江属于国家所有。石头从河流中分离后仍然属于国家财产
B、可以，因为即使长江属于国家所有．但石头是独立物．经有关部门许可即可以取得其所有权
C、不能，因为即使石头是独立物．但长江属于国家所有，石头也属于国家财产
D、可以，因为即使长江属于国家所有，但石头是独立物、无主物，依先占的习惯可以取得其所有权
答案D
解析 ①物的成分，指物的构成部分。分为重要成分和非重要成分。重要成分。在一个物之相互结合的各个部分中，非经毁损或者变更其性质，不能分离者，为该物的重要成分。如房屋的屋梁、房屋的墙砖、汽车上的油漆、书的封面。非重要成分。在一个物之相互结合的各个部分中，重要成分之外的构成部分，为非重要成分。如房屋的活动门窗、汽车音响、汽车的发动机、汽车的轮胎(须注意：汽车的备胎是汽车之外独立的物，系汽车的从物而非汽车的非重要成分)。②重要成分与非重要成分区分的意义在于，在一物一权原则下，一个物的重要成分必须与该物具有相同的物权归属，物的重要成分不能越出该物之外，成为另外一个物权的客体；而一个物的非重要成分则可以越出该物之外，成为另一个物权的客体。③例如：甲擅取乙的涂料粉刷自己房屋的墙壁，由于墙壁上的涂层是房屋的重要成分，该涂层必须与房屋具有相同的物权归属，法律便规定，乙的涂料附合于甲的房屋，乙对涂料的所有权因附合而消灭。与此不同，若甲盗窃乙的轮胎安装在自己的车上，因轮胎仅为车(车是一个合成物)的非重要成分，可以和汽车具有不同的物权归属，因此该轮胎的所有权仍归乙所有。④物的成分，于分离后(无论分离方法如何)，就不再是成分，而是一个独立的物，当然可以成为物权的客体。其所有权归属的规则是：若为天然孳息，按照《物权法》第116条确定；若非天然孳息，原则上，归所从分离之物的所有人所有；例外，属于无主动产。⑤本题中，“长江属于国家所有”只是一个粗略的说法，并不准确。《物权法》第46条规定：“矿藏、水流，海域属于国家所有。”所谓“水流”，仅指水资源，包括地表水、地下水和其他形态的水资源。《物权法》第47条规定：“城市的土地，属于国家所有。法律规定属于国家所有的农村和城市郊区的土地，属于国家所有。”据此，长江的河床和沿岸的部分土地也归国家所有。⑥本题中，就潘某在长江边拾得的这块奇石而言：它显然并非水流的成分；在它深埋于河床之下时，属于河床(土地)的成分；在它离开河床的怀抱，傲然屹立长江岸边时，它已经与土地分离，成为一个独立的物。⑦最后的问题是，该奇石是一个独立物，它的所有权之归属如何呢?对此，《物权法》未设规定。长时间以来，按照我国的习惯做法，一般认定河滩上的石头属于无主动产，人人可以先占取得其所有权。故本题惟一正确的答案为D选项。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/oQQy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)