首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
学校在为失学儿童义捐活动中收到两笔没有署真名的捐款,经过多方查找,可以断定是周、吴、郑、王中的某两位捐的。经询问,周说“不是我捐的”;吴说“是王捐的”;郑说“是吴捐的”;王说“我肯定没有捐”。最后经过详细调查证实四个人中只有两个人说的是真话。根据已知条件,
学校在为失学儿童义捐活动中收到两笔没有署真名的捐款,经过多方查找,可以断定是周、吴、郑、王中的某两位捐的。经询问,周说“不是我捐的”;吴说“是王捐的”;郑说“是吴捐的”;王说“我肯定没有捐”。最后经过详细调查证实四个人中只有两个人说的是真话。根据已知条件,
admin
2009-02-15
41
问题
学校在为失学儿童义捐活动中收到两笔没有署真名的捐款,经过多方查找,可以断定是周、吴、郑、王中的某两位捐的。经询问,周说“不是我捐的”;吴说“是王捐的”;郑说“是吴捐的”;王说“我肯定没有捐”。最后经过详细调查证实四个人中只有两个人说的是真话。根据已知条件,请你判断下列哪项可能为真?
选项
A、是吴和王捐的。
B、是周和王捐的。
C、是郑和王捐的。
D、是郑和吴捐的。
答案
4
解析
吴和王的断定是互相矛盾的,因此,其中必有一真。又由于只有两人说的是真话,因此,周和郑两人中有且只有一个人说真话。假设郑说真话,周说假话,则可得出是吴和周捐的款;假设周说真话,郑说假话,则可得出周和吴都没捐,因而是郑和王捐的。这两种假设都没导致矛盾。因此,根据题干的条件,有关四人中哪两人捐款,有且只有两种情况可能为真:第一,吴和周捐的款:第二,郑和王捐的款。其余的情况一定为假。因此C项可能为真。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/oAai777K
本试题收录于:
GCT工程硕士(逻辑)题库专业硕士分类
0
GCT工程硕士(逻辑)
专业硕士
相关试题推荐
根据《宪法》的规定,国家发展劳动者休息和休养的设施,规定()。
根据我国《宪法》和法律的规定,下列叙述正确的是()。
蔡某,男,32岁,原系国有企业的采购员。杜某,女,28岁,某国有企业的工作人员。蔡某于2000年因受贿罪被判处有期徒刑3年,缓刑4年。2002年10月,蔡某又起意强奸厂里的同龄女青年平某,并同自己的姘妇杜某商量,由杜某以请平某帮助修理缝纫机为名,将平某诱
能够引起法律关系产生、变更和消灭的条件主要有两个:一个是法律事实,另一个是()。
法所具有的规定人们行为的模式、指导人们行为的性质的特征是指()。
甲向乙借款5万元,并约定以自己的一颗价值10万元的钻石设定抵押担保,双方于4月9日签订了抵押合同。8月9日,甲又向丙借款5万元,同样以该钻石设定抵押担保,经丙要求,双方于8月10日签订了抵押合同,并于8月11日到当地的公证部门办理了抵押登记。后因甲无力还款
近来,信用卡公司遭到了很多顾客的指责,他们认为公司向他们的透支部分所收取的利率太高了。事实上,公司收取的利率只比普通的银行给个人贷款的利率高两个百分点。但是,顾客忽视了信用卡给他们带来的便利,比如,他们可以在货物削价时及时购物。上文是以下列哪个选项为前提的
在品味高雅的期刊中,书评的版面与其销售量成反比。机场和超市的书摊只出售预计能大量销售的书。因此,在这些书摊上购书的人不得不在没有得到在高品位的期刊上发表文章的书评家的指导下买这些书了。下面的哪项是对上述论述的有效批评?
近来,信用卡公司遭到了很多顾客的指责,他们认为公司向他们的透支部分所收取的利息率太高了。事实上,公司收取的利率只比普通的银行给个人贷款的利率高两个百分点。但是,顾客忽视了信用卡给他们带来的便利,比如,他们可以在货物削价时及时购物。上文是以下列哪个选项为前提
随机试题
急性脑综合征最多见的幻觉是()
中位数
建筑业企业项目经理资质管理制度向建造师执业资格制度过渡的时间定为( ),即从国发[2003]5号文印发之日起至2008年2月27日止。
根据商业银行法律制度的规定,下列关于商业银行分支机构的表述中,正确的是()。
金风送爽:橙黄橘绿
法国作家雨果说:“最大的决心会产生最高的智慧。”下列与这句话蕴含相似哲理的是:
经济基础是一定社会中()。
黄册
2010年,某国学校为教师提供培训的具体情况为:38%的公立学校有1%~25%的教师参加,18%的公立学校有26%~50%的教师参加,13%的公立学校有51%~75%的教师参加,30%的公立学校有76%甚至更多的教师参加了这样的培训。与此相对照,37%的农
Whyisthewomancalling?
最新回复
(
0
)