2. 考研
  3. 20世纪50年代，60％的癌症患者在发现患病、接受治疗后平均至少活5年以上；而现在60％的癌症患者在发现患病、接受治疗后至少活7年以上。可见，由于种种原因，包括治疗方法的改进、先进药物的发明、先进仪器的应用等，现在的癌症患者在发现癌症后活的时间比20世纪5

20世纪50年代，60％的癌症患者在发现患病、接受治疗后平均至少活5年以上；而现在60％的癌症患者在发现患病、接受治疗后至少活7年以上。可见，由于种种原因，包括治疗方法的改进、先进药物的发明、先进仪器的应用等，现在的癌症患者在发现癌症后活的时间比20世纪5

admin2014-10-15  79
问题 20世纪50年代，60％的癌症患者在发现患病、接受治疗后平均至少活5年以上；而现在60％的癌症患者在发现患病、接受治疗后至少活7年以上。可见，由于种种原因，包括治疗方法的改进、先进药物的发明、先进仪器的应用等，现在的癌症患者在发现癌症后活的时间比20世纪50年代要长。上述论证最可能基于以下哪项假定?
选项 A、在20世纪50年代，只有大约60％的癌症患者得到了治疗，而现在比例要大得多。
B、与20世纪50年代相比，现在没有医疗保险的人更有可能接受免费治疗。
C、现在，在癌症的发现时间方面并不比20世纪50年代早多少。
D、现在的医生预测病人发现癌症后生存的时间比20世纪50年代要长。
答案C
解析 癌症是有潜伏期的，发现越早，医治越及时，能活的时间就越长。题干中对20世纪50年代和现在的癌症患者在发现癌症、接受治疗后的平均生活年数进行比较，其最基本的假设前提是：50年代和现在在癌症的发现时间上差不多。因此，C项是假设；否则，如果现在在癌症的发现时间方面比50年代早，那么题干论证就不成立了。A项、B项也可能是影响癌症患者在发现患病后的平均生活年数的因素，但却不是两者比较的最基本前提。D项是比较所得出的结论，而不是前提。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/o54i777K
本试题收录于： GCT工程硕士（逻辑）题库专业硕士分类
0

GCT工程硕士（逻辑）

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)