【2012吉林甲NO．28】中央党校政法教研部教授林喆声称“微博问政也存在无序发展的问题”，认为“群众通过个人微博举报贪官，一方面容易‘打草惊蛇’，另一方面也给自己人身安全带来了一些问题。”林教授说，“我还是赞同公众通过正常渠道去反映官员腐败问题。” 对林

admin2019-04-11 48

问题【2012吉林甲NO．28】中央党校政法教研部教授林喆声称“微博问政也存在无序发展的问题”，认为“群众通过个人微博举报贪官，一方面容易‘打草惊蛇’，另一方面也给自己人身安全带来了一些问题。”林教授说，“我还是赞同公众通过正常渠道去反映官员腐败问题。”
对林教授的观点理解正确的是：

选项 A、微博反腐因网络暴力而失序
B、微博不是反腐的首选途径
C、微博反腐弊大于利
D、微博反腐安全成本高

答案B

解析通过林教授声称的内容“群众通过个人微博举报贪官，一方面……，另一方面……”“我还是赞同公众通过正常渠道去反映官员腐败问题”可知，林教授认为微博不是反腐的首选途径。A项中的“网络暴力”文段没有提到，C项的利弊对比偏离了文段强调微博反腐弊端的重点，D项“安全成本”只是弊端的一个方面。故本题答案为B。

转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/o4si777K

本试题收录于：行测题库国家公务员分类