2. 司法
  3. 李某欲购买一栋高级住宅，于是向乙银行贷款，双方签订了贷款合同。丙为该贷款合同提供保证责任，约定在李某不能履行到期债务时由丙偿还，丁也以自有汽车为该笔贷款提供了抵押担保。关于担保权利义务关系，下列说法正确的是( )。

李某欲购买一栋高级住宅，于是向乙银行贷款，双方签订了贷款合同。丙为该贷款合同提供保证责任，约定在李某不能履行到期债务时由丙偿还，丁也以自有汽车为该笔贷款提供了抵押担保。关于担保权利义务关系，下列说法正确的是( )。

admin2021-06-28  64
问题 李某欲购买一栋高级住宅，于是向乙银行贷款，双方签订了贷款合同。丙为该贷款合同提供保证责任，约定在李某不能履行到期债务时由丙偿还，丁也以自有汽车为该笔贷款提供了抵押担保。关于担保权利义务关系，下列说法正确的是(            )。
选项 A、乙银行应先向丁主张实现抵押权，清偿不足时再向丙主张保证责任
B、乙银行既可先向丁主张实现抵押权，也可先向丙主张保证责任
C、丁承担了担保责任后，既可向债务人李某追偿，也可直接向保证人丙追偿
D、乙向丙主张保证责任时，丙不得行使先诉抗辩权
答案B
解析 A、B选项考查债权人对多人提供担保时权利的行使规则，有一定干扰性。当被担保的债权既有物的担保又有人的担保时，若无特别约定，则遵循下列规则：①债务人物保优先：存在债务人的物保与第三人物保或人保并存情形，债权人应先就债权人自己所提供物保实现债权，再对其他担保人主张担保责任；②物保和人保效力平等规则：无债务人的物保场合，第三人的物保与人保之间效力平等，债权人行使担保权时无先后顺序的强制要求(《民法典》第392条)。本题明显属于第二种情形，故乙银行既可以向丁主张实现抵押权，也可以向丙主张保证责任。A选项错误，B选项正确。
    C选项考查担保人的追偿规则。对于混合担保中担保人承担担保责任后的追偿权的顺序问题，担保法解释赋予了担保人选择权，既可选择向债务人追偿，也可选择向其他担保人追偿(《担保法解释》第38条)。但《民法典》对应条文只规定提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿，并未提及已承担担保责任的担保人是否有权向其他担保人追偿(《民法典》第392条)。不过，根据《九民纪要》第56条规定精神，在“混合担保中”确认了“追偿债务人”原则，不支持向其他担保人追偿。据此，C选项说法错误。
    D选项考查对一般保证责任与连带保证责任的区分。根据《民法典》第686条规定，当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。另根据《民法典》第687条规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。本题内的保证符合这一情形，属于一般保证，意味着保证人丙可以行使“先诉抗辩权”。故D选项说法错误。
    需要注意的是，《民法典》改变了以往的立法态度，以“一般保证”为新常态，以连带责任保证为补充，当事人没有约定、约定不明，或类似第687条表述时，原则上推定为一般保证。广泛赋予了保证人以“先诉抗辩权”。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/nzUy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)